Emu8086普莎·波帕

Question

我正在寻找一种简单的方法，在组装程序中的普莎波帕。我想使用emu8086在我的程序中查找bug，所以不允许使用.286。我试过：

push_a proc
push ax
push cx
push dx
push bx
push sp
push bp
push si
push di
push_a endp

pop_a proc
pop di
pop si
pop bp
pop sp
pop bx
pop dx
pop cx
pop ax
pop_a endp

但是它不起作用，因此，当我们“调用push_a”时，我们将一个地址推送到堆栈中。还有其他简单简单的方法吗？我不想每次写八推八弹。

Answer 1

我正在寻找一种简单的方法，在组装程序中的普莎波帕。

和

我不想每次写八推八弹。

当您使用建议的宏解决方案时，这正是您要做的！每次使用宏的名称时，它所代表的整个代码块都会被替换。这真的是对空间的浪费。

尽管@MargaretBloom的回答很好地解释了push sp和pop sp的所有问题，但它并不能给出最简单的解决方案。此外，在保存和恢复所有通用寄存器的情况下，推送和弹出堆栈指针是一种愚蠢的操作。即使是制造商(英特尔)也知道这一点，并且在执行SP时巧妙地绕过了推送的popa值。SP寄存器被pusha推送，只是因为它简化了硬件设计。

最好的解决方案，然后满足需求，暂时删除从call push_a / call pop_a返回地址，然后推送/弹出7有用的GPRs。在执行ret之前，直接将返回地址放回堆栈中。哇哦。

push_a proc
    pop word ptr [TEMP]
    push ax
    push cx
    push dx
    push bx
    push bp
    push si
    push di
    push word ptr [TEMP]
push_a endp

pop_a proc
    pop word ptr [TEMP]
    pop di
    pop si
    pop bp
    pop bx
    pop dx
    pop cx
    pop ax
    push word ptr [TEMP]
pop_a endp

此解决方案也不会更改其操作的任何标志。由“Fifoernik”观察。

这里有一个想法:为什么不把旗子保留为第八个寄存器呢？

最后一个音符。为了使这段代码非常健壮，您可以将这个临时变量放在程序的代码段中，并使用一个CS:覆盖前缀来解决它。当您需要使用新的DS / pop_a调用时，您的push_a段寄存器可能并不总是在正确的位置。您的CS寄存器本质上是正确的。如果不是这样的话，call甚至不会运行。

Answer 2

pushuj    MACRO  
    push ax
    push cx
    push dx
    push bx
    push sp
    push bp
    push si
    push di

ENDM

当我想叫它的时候，我会写：

pushuj

我很好吗？