ASP.NET核中未加载的大结果集

Question

我使用实体框架创建了一个开箱即用的项目(ASP.NET Core4.6.2)，并添加了一个简单的数据模型(book)。这本书有名字、描述和价格。我向数据库( Server 2016)添加了一些示例数据，以测试视图的速度。linq查询花了不到一秒时间返回58K记录。然后，控制器立即将结果传递给视图。视图旋转大约3分钟，然后超时并返回一个502.3 Bad Gateway。

我的印象是Core非常快，能够处理非常大的数据集(超过2-6米)。如果您需要一个代码示例，下面是：

BooksController.cs：

var books = db.Books.ToList();
return View(books);

Index.cshtml：

@model IEnumerable<TestCoreApp.Models.Book>
<h2>Index</h2>

    <p>
        <a asp-action="Create">Create New</a>
    </p>
    <table class="table">
        <thead>
            <tr>
                <th>
                    @Html.DisplayNameFor(model => model.Name)
                </th>
                <th>
                    @Html.DisplayNameFor(model => model.Description)
                </th>
                <th>
                    @Html.DisplayNameFor(model => model.Price)
                </th>
                <th></th>
            </tr>
        </thead>
<tbody>
            @foreach (var item in Model)
            {
                <tr>
                    <td>
                        @Html.DisplayFor(modelItem => item.Name)
                    </td>
                    <td>
                        @Html.DisplayFor(modelItem => item.Description)
                    </td>
                    <td>
                        @Html.DisplayFor(modelItem => item.Price)
                    </td>
                    <td>
                        <a asp-action="Edit" asp-route-id="@item.Id">Edit</a> |
                        <a asp-action="Details" asp-route-id="@item.Id">Details</a> |
                        <a asp-action="Delete" asp-route-id="@item.Id">Delete</a>
                    </td>
                </tr>
            }
        </tbody>
    </table>

Answer 1

系统只有在其代码允许的情况下才能强大。改进响应时间的两种简单/快速的方法是：

1)使View异步。

2)当不对当前视图中的数据进行任何更改时，将数据库查询标记为“无跟踪”。将此标志添加到查询使其不跟踪对数据的更改。因此，如果您确实进行了更新，context.SaveChanges()将不会保存它们。如果您的视图没有任何编辑功能，那么它应该始终存在。

从我正在开发的应用程序中使用我自己的Index视图：

public async Task<IActionResult> Index(bool hideDisabledUsers = true) {
    ViewData["hideDisabledUsers"] = hideDisabledUsers;

    var employeeList = _context.Employees
        .OrderBy(e => e.LastName);

    if (hideDisabledUsers)
        employeeList = employeeList.Where(e => e.AccessLevel != AccessType.Disabled);

    return View(await employeeList.AsNoTracking().ToListAsync());
}

注意更改的方法签名和返回类型，以及LINQ查询是如何分步骤构建的。查询直到.ToListAsync()才真正命中数据库

其他人可能能够提供更多关于性能的技术答案，或者更多的方法使其具有表现力，但是使用这两种方法应该会显着地改进您的测试。