__cxa_atexit()和atexit()之间有什么区别？

Question

在GCC博士中，我找到了-fuse-cxa-atexit选项，它说：

此选项是完全符合标准的静态析构函数处理所必需的。

那这两者有什么区别呢？在__cxa_atexit的docs中，我发现了以下内容：

__cxa_atexit()函数用于实现atexit()

我在函数中实现静力学(不要问为什么)，我想知道在调用析构函数时使用的是哪一个。

我想我只为MSVC准备了atexit()？这有问题吗？

我可以在任何地方使用atexit()并确保它的行为就像函数中的真实静态对象一样吗？

Answer 1

__cxa_atexit()是在Itanium C++ ABI中定义的。这份文件解释了这一职能背后的动机

C++标准要求，当程序以相反的构造顺序退出时，必须为全局对象调用析构函数。大多数实现都通过调用C库atexit例程来注册析构函数来处理这个问题。这是有问题的，因为1999年C标准只要求实现支持32个已注册的函数，尽管大多数实现支持更多的功能。更重要的是，在大多数实现中，通过在程序终止前调用dlclose 从运行中的程序映像中删除动态共享对象的能力完全没有。 下面指定的API旨在在正常程序退出期间提供符合标准的处理，包括相对于构造函数注册的析构函数以正确的顺序执行atexit-registered函数，以及在早期DSO卸载期间的合理处理(例如dlclose)。

所以：

• __cxa_atexit()不限于32个函数。
• 当动态库在程序退出之前卸载时，__cxa_atexit()将调用动态库的静态析构函数。

如果您正在编写库，并且您的libc具有此函数(例如glibc、musl)，则应该启用-fuse-cxa-atexit。实际上，您的发行版附带的gcc可能已经自动启用了此标志(如果启用该标志，而libc不支持它，则会出现链接器错误)。

注意，直接：它接受只有编译器/链接器应该知道的参数(__dso_handle)。

…不支持__cxa_atexit的用户界面，因此用户无法用参数或主DSO注册atexit函数。

MSVC显然是运行全局析构函数的-like函数。根据不调用共享库中全局静态变量的析构函数。的说法，MSVC已经在dlclose()上运行析构函数。