在cacheStorage之外使用serviceWorker不是很好吗?为什么？

Question

在https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/CacheStorage页面中，它告诉我们：

CacheStorage接口表示缓存对象的存储。它提供了ServiceWorker、其他类型的工作者或窗口作用域可以访问的所有命名缓存的主目录(您不必将其与服务工作者一起使用，尽管这是定义它的规范)，并维护字符串名称到相应的缓存对象的映射。

那么，我想在know.Is中更好地在ServiceWorker中使用cacheStorage而不是在窗口范围内使用吗？为什么？

因为没有人回答，我想和大家分享我的想法。

在我看来，有几个优点。

首先，serviceWorker由另一个线程处理，这使得它更高效。

下一个，serviceWorker可以简单地添加到旧网站，而无需更改代码，而当您计划在窗口范围内使用它时，您必须重写ajax代码等等。

最后但并非最不重要的是，您可以运行这个当您的页面已关闭down.For示例，您可以将某物缓存时，您得到推送。

然而，这仍然让我感到困惑。为什么浏览器允许窗口范围获得permission.Is --这是我们只在主线程中编写的一种方便的方式？或者，这会给我们带来一些安全风险，因为当我们的页面是xss时，黑客可以访问缓存吗？

Answer 1

为什么浏览器允许窗口范围获得权限？

服务工作者无法访问DOM元素。因此，如果我想预先执行在当前页面上找到的一些urls，那么从窗口范围做比从服务工作人员做要容易得多。