首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >使用相同序列的GenerationType.AUTO和GenerationType.SEQUENCE之间的差异

使用相同序列的GenerationType.AUTO和GenerationType.SEQUENCE之间的差异
EN

Stack Overflow用户
提问于 2017-03-13 16:42:02
回答 1查看 5.5K关注 0票数 0

考虑一个场景:我使用oracle11g并有一个名为MYSEQ_SEQ的序列

如果我在POJO类中以两种不同的方式给出了id

案例1:

代码语言:javascript
复制
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator = "my_seq" )
@SequenceGenerator(name = "my_seq", sequenceName = "MYSEQ_SEQ", allocationSize = 1)
@Column
private Long id;

案例2:

代码语言:javascript
复制
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "my_seq" )
@SequenceGenerator(name = "my_seq", sequenceName = "MYSEQ_SEQ")
@Column
private Long id;

我的问题是如何创建一个新的对象,这两者的工作方式是一样的吗?在这种情况下,GenerationType.SEQUENCE和GenerationType.AUTO有什么区别吗?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2017-03-13 16:56:08

根据的说法:

JPA定义了五种类型的标识符生成策略:

AUTO -根据底层DB的不同,标识列、序列或表的

序列-序列

因此,理论上没有什么不同,因为在您的情况下,您使用的是Oracle,那么JPA提供程序(包括hibernate)将创建一个序列,尽管我不确定是否会接受@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator = "my_seq" )。但是,嘿,你可以自己测试一下。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/42768968

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档