这是一个相对简单的代码,用于“在半径为2的圆象限上使用中坐标规则计算pi”。
main.alg
BEGIN
REAL x, y, sumy, pi;
INT n := lowerlimit, p := 1, lowerlimit := 10, upperlimit := 100, interval := 10;
FOR n BY interval TO upperlimit DO
sumy := 0.0;
FOR p BY 2 TO n+n-1 DO
x := p/n;
y := sqrt(4.0 - x**2);
sumy := sumy + y;
OD
pi := sumy * (2.0 / n);
print((n,pi))
OD
END我得到以下错误:
a68g: syntax error: 1: possibly a missing or erroneous separator nearby.
sh-4.3$ a68g main.alg
13 sumy := sumy + y;
1
a68g: warning: 1: skipped superfluous semi-symbol.
15 pi := sumy * (2.0 / n);
1
a68g: syntax error: 1: possibly a missing or erroneous separator nearby. 试试吧,住在这里。
我做错了什么?怎么改正呢?
发布于 2017-03-31 02:16:04
简短的答案:,下面的代码修复了您的特定问题.
要记住的是";“是”语句分隔符“.因此,所有“复合语句”都应该将每个语句分隔为“;”。例如:
statement; statement; statement # is a valid program #
statement; statement statement; # is not valid #
(statement; statement; statement) # is a valid program #
(statement; statement; statement;) # is not valid #
(statement; statement; statement); # is not valid #寓意是..。用";“分隔所有语句,不要在最后一句之后加上";”。(如在结束前,FI,DO,")“或ESAC)
BEGIN
REAL x, y, sumy, pi;
INT n := lowerlimit, p := 1, lowerlimit := 10, upperlimit := 100, interval := 10;
FOR n BY interval TO upperlimit DO
sumy := 0.0;
FOR p BY 2 TO n+n-1 DO
x := p/n;
y := sqrt(4.0 - x**2);
sumy := sumy + y
OD;
pi := sumy * (2.0 / n);
print((n,pi))
OD
END值得注意的是,您可以经常使用",“而不是";",这告诉编译器您不在乎语句的运行顺序。它叫做GOMMA。( go on和逗号的收缩)
例如,GOMMA应该谨慎使用,因为编译器不需要警告您副作用.例如(理论上)
#!/usr/bin/a68g --script #
# -*- coding: utf-8 -*- #
INT x:=0;
(x+:=1, x+:=2); # allow the compiler the choice of threading #
PAR(x+:=10, x+:=20); # force statements into different threads #
printf(($"Answer="gl$,x))答案是什么?它可能是33,但也可能是21或12等取决于您的编译器。
在这种情况下,+:=操作是如此的小而快速,所以答案可能是33。
冗长的答案:,语句分隔符在语言中的位置,引起了多年来的悲伤。例如,考虑以下缺少逗号的FORTRAN代码:
DO 999 I=1 1000
PRINT *,I
999 CONTINUE在汞项目启动之前,就发现并纠正了这个错误。城市神话中有这样的说法:水手计划有一个类似的错误,导致它崩溃。
注意,有“假”语句通常是有用的,这是用来满足语法/语义要求的。Python作为各种例子,例如:"None“、"NoneType”和"pass“。Algol68有“空”、“跳过”和"~“
演示跳过(或"~")的用法。
BEGIN
REAL x, y, sumy, pi;
INT n := lowerlimit, p := 1, lowerlimit := 10, upperlimit := 100, interval := 10;
FOR n BY interval TO upperlimit DO
sumy := 0.0;
FOR p BY 2 TO n+n-1 DO
x := p/n;
y := sqrt(4.0 - x**2);
sumy := sumy + y; SKIP # insert a "fake statement after the ";" #
OD; # the ";" is still needed #
pi := sumy * (2.0 / n);
print((n,pi))
OD
ENDSKIP经常被用来允许代码被清晰地注释掉:
statement1;
statement2;
SKIP COMMENT
statement3;
statement4 # eg. no ";" on the last statement #
END COMMENT如果没有,跳过程序就不会编译。
在Algol68的例子中,有一个奇怪的例子--玉田的歧义。这种歧义一直困扰着许多编程语言,包括Ada和python,甚至可能还有C.
要想找到更多的信息,请到你的大学图书馆阅读:“阿尔戈勒68的历史” --由C.H.Lindsey撰写--包含了对语言设计过程“邮件修改”的坦率反思,语言特性斗争“弯曲”,包括/排除歧义(如Yoneda的歧义和乱伦结合)。
在python中,他们试图将“分隔器”设置为可选步骤,并将其隐藏在缩进中.但逗号模棱两可。例如:指出语法/语义错误,并在以下.
print [i for i in ()]
print [i for i in (1)]
print [i for i in (1,2)]
print [i for i in (1,2,3)]
ab="ab etc etc etc"
print "first 2 only: %c,%c"%ab[0:2]C还有点“我在哪里放分号和逗号”.逻辑是";“不需要跟随"}”(如总是“;},但绝不”};“.事实证明,有时 you do需要";};“
然后C完全抛出一个扳手在作品中的逗号与",)“,但有时"),。
1968年的Algol68确实为这类歧义产生了错误信息。这个故事的寓意可能是:如果编译器在编译时没有发现这种歧义,那么(只是可能),您应该选择另一种语言。
顺便说一句:你可以找到一些样本Algol68程序这里.接下来是你的代码,去掉了锋利的边缘。
INT lower limit = 10, upper limit = 100, interval = 10;
PROC circle = (REAL x)REAL: sqrt(4 - x**2);
FOR n FROM lower limit BY interval TO upper limit DO
REAL sum y := 0;
FOR p FROM 1 BY 2 TO 2*n DO
REAL x = p/n;
REAL y = circle(x);
sum y +:= y
OD;
REAL pi := sum y * 2 / n;
printf(($g(0)": "g(-real width,real width-2)l$,n,pi))
OD比较代码的变化,看看你是否能找出效果和他们提供什么提示.:-)
或.是如何将标准的数字求积程序编码成共享的。注意传递函数作为参数的用法,特别是这里有一个名为circle(2,) .逗号很重要的地方!
INT lower limit = 10, upper limit = 100, interval = 10;
PROC circle = (REAL radius, x)REAL: sqrt(radius**2 - x**2);
PROC mid point integrate = (PROC(REAL)REAL f, REAL lwb, upb, INT num steps)REAL: (
REAL dx := (upb - lwb ) / num steps;
REAL x := lwb + dx/2;
REAL sum y := 0;
FOR p TO num steps DO
REAL y = f(x);
sum y +:= y;
x +:= dx
OD;
sum y * dx
);
FOR num steps FROM lower limit BY interval TO upper limit DO
REAL pi := mid point integrate(circle(2,),0,2,num steps);
printf(($g(0)": "g(-real width,real width-2)l$,num steps,pi))
ODhttps://stackoverflow.com/questions/42764576
复制相似问题