科技促进发展:期货和例外

Question

给定以下源代码

#include <thread>
#include <future>
#include <iostream>
#include <string>
#include <chrono>

int main() {

    auto task = std::async(std::launch::async, [] {       
        std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(1000));
        throw std::runtime_error("error");
    });


    try {
        while (task.wait_for(std::chrono::seconds(0)) !=std::future_status::ready)
        {
            std::cout << "Not ready: " << std::endl;
        }
        task.get();
    }
    catch (const std::exception& e)
    {
        std::cout << "Valid: " << task.valid() << std::endl;
    }

}

我想，这个程序会用Valid: 0来响应。使用g++ 6.2.0是这样的。但是，使用MS VS2015版本14.0.25431.01更新3，响应是Valid: 1。在将异常传播到主线程之后，未来的状态不会失效。这是一个错误，还是我在这里遇到了未定义的行为？

Answer 1

我好像是个虫子。

根据 documentation的说法，valid()应该在调用get之后返回false。

任何共享状态都会被释放。在调用此方法后，valid()是false。

深入了解一下VC++实现get，就会发现一个bug：

virtual _Ty& _Get_value(bool _Get_only_once)
        {   // return the stored result or throw stored exception
        unique_lock<mutex> _Lock(_Mtx);
        if (_Get_only_once && _Retrieved)
            _Throw_future_error(
                make_error_code(future_errc::future_already_retrieved));
        if (_Exception)
            _Rethrow_future_exception(_Exception);
        _Retrieved = true;
        _Maybe_run_deferred_function(_Lock);
        while (!_Ready)
            _Cond.wait(_Lock);
        if (_Exception)
            _Rethrow_future_exception(_Exception);
        return (_Result);
        }

基本上，如果_Retreived持有true，那么_Exception也应该被设置为exception_ptr。在抛出时，这个变量从未设置过。看起来，当他们测试它时，他们并没有为一个现成的未来进行测试，而只是为了不成熟的未来进行测试，因为后者不会显示这个bug。