哪些行为者应该持之以恒？

Question

让我们想象一个典型的Akka应用程序，它具有类似树的Actors结构，即顶级参与者的少量(2-3)，它们管理着层次底层的数千个小角色。似乎有两种持之以恒的方法：

1. 只让顶级演员持之以恒。儿童行为者依靠他们的父母进行任何国家的恢复等等。
2. 让所有的儿童演员持之以恒。我们最终获得了潜在的数千个持久化it，每个参与者都可以恢复自己的状态。

在选择这些方法时，有哪些考虑因素？是否有任何典型的用例适合其中一个，而不是另一个？

这个问题应该是抽象的，但这里有一个例子。假设我们对应用程序的每个用户都有一个参与者，并且这些参与者共享同一个父角色。如果我们想要持久化每个用户的电子邮件地址和它的任何更新，我们可以使每个用户参与者持久，或者我们可以只是使顶级参与者持久。

Answer 1

在这种情况下，我可能会采用第二种方法。只有当用户参与者“被选中”时，您才会恢复事件。使这种方法更加方便的是，用户参与者的行为可以根据其状态进行更改。例如，如果用户注册，那么您肯定不愿意多次保存相同的“已注册”事件。或者，如果用户关闭了它的帐户，你肯定不想让他更新他的电子邮件等等。另外，所有的更改都被保存为一系列事件。所以没有数据丢失。

另一方面，如果使用第一种方法，则必须在父角色恢复时重新创建所有子参与者，以便设置它们的状态，从而避免前面提到的不想要的行为。