可负担得起的移动检测CDN替代方案

Question

我一直在寻找一个负担得起的CDN替代品相当一段时间(研究/联系所有大型CDN公司)。但我还没有找到一个好的、负担得起的替代方案。

CDN准则

• (近)即时清洗
• 最多30个域的HTTPS
• 对Vary的支持:基于User-Agent移动/桌面的交换缓存，无需重定向
• 可负担的(近)即时失效(每月±1.000.000 URL)
  • 理想情况下：缓存对特定失效的进行标记

• 低于500美元的每月500.000次请求和2TB流量。

CDN不符合标准

我已经联系过这些CDN；它们不符合标准：

• Cloudfront
  • 使URL无效是非常昂贵的
  • 不立即清洗

• Stackpath
  • 声称支持动态服务；实际上不支持它

• KeyCDN
  • 声称支持动态服务；实际上不支持它

符合技术标准的CDN

这些CDN确实符合标准，但与这些标准结合起来太昂贵了：

• Fastly
  • 超出我们每月500美元的预算

那么简单地说：，什么是一个好的负担得起的CDN替代方案？

Answer 1

PageCDN可能会为你工作。

1. 不到15秒的清洗时间。大部分时间不到5秒。
2. 没有CNAME主机。主主机是pagecdn.io，它为所有内容提供服务。
3. PageCDN不要求您创建昂贵的区域。您可以使用API轻松地创建区域，并将其与在源服务器上执行的设备检测相混合。这将为您提供可行的Vary备选方案。在CDN级别上，允许完全支持不同的头是非常昂贵的。
4. 如果您需要即时失效，您应该尝试基于内建路径的缓存破坏程序。与通常部署在源服务器上的缓存破坏相反，这是在文件级别解析的。
5. 与第4点相同，您可以使用缓存破坏程序来标记。
6. 500美元的计划将给你15 TB的带宽，你可以与500个起源(仍然超过30个来源*15个用户代理变体)工作。

此外，您还可以得到：

1. 使劲拉。
2. 免费公共CDN。
3. 可配置压缩甚至Brotli-11压缩也是支持的。
4. 可配置边缘和HTTP缓存时代。也支持不可变的缓存。
5. 可配置HTTP/2服务器推送。