来自被混淆的实例方法的指针值。原因似乎取决于缓冲区大小。

Question

我正在尝试创建一个一维标签数组，作为另一个2D数组中列中内容的引用。标签包含字母和数字。此外，我希望该方法具有通用性，使其能够尽可能广泛地使用各种标签。

下面是代码和输出。

main.m

#define IKOL           10
char *kolname [IKOL];    

for (int i = 0; i < IKOL; i++) {
    *(kolname + i) = " ";
}

sub *skuld =[[sub alloc]init];
[skuld set_name: kolname];
for (int i = 0; i < IKOL; i++) {
    printf("Main: kolname[%d] = %s\n", i, *(kolname + i));
}

实例方法：

sub.m
#define BUF           32

- (void)set_name: (char *[IKOL]) name {
    int number = 30;
    char label1[BUF];
    char label2[BUF];
    char label3[BUF];
    char label4[BUF];
    char test[12] = "Test2";
    *(name + 0) = "Port1";
    *(name + 1) = "Seq4";
    *(name + 2) = "GH-12";
    *(name + 3) = "Port5";
    snprintf(label1, sizeof(label1), "DDB(%d)", number);
    printf("Sub:  label1 = %s\n", label1);
    *(name + 4) = label1;
    snprintf(label2, sizeof(label2), "σ(%d)", (number-16));
    printf("Sub:  label2 = %s\n", label2);
    *(name + 5) = label2;
    snprintf(label3, sizeof(label3), "EMM(%d)", (number-7));
    printf("Sub:  label3 = %s\n", label3);
    *(name + 6) = label3;
    *(name + 7) = "Test1";
    *(name + 8) = test;
    printf("Sub:  test = %s\n", test);
}

如果我们将BUF更改为8，我们将有以下输出

Sub:  label1 = DDB(30)
Sub:  label2 = σ(14)
Sub:  label3 = EMM(23)
Sub:  test = Test2
Main: kolname[0] = Port1
Main: kolname[1] = Seq4
Main: kolname[2] = GH-12
Main: kolname[3] = Port5
Main: kolname[4] = \360\276\277_\377
Main: kolname[5] = \360\277\277_\377
Main: kolname[6] = 
Main: kolname[7] = Test1
Main: kolname[8] = Test2
Main: kolname[9] =  
Program ended with exit code: 0

对于所有的BUF来说，输出将是奇怪的，最多可达24。如果我们将BUF设置为25，我们就有了期望的输出：

Sub:  label1 = DDB(30)
Sub:  label2 = σ(14)
Sub:  label3 = EMM(23)
Sub:  test = Test2
Main: kolname[0] = Port1
Main: kolname[1] = Seq4
Main: kolname[2] = GH-12
Main: kolname[3] = Port5
Main: kolname[4] = DDB(30)
Main: kolname[5] = σ(14)
Main: kolname[6] = EMM(23)
Main: kolname[7] = Test1
Main: kolname[8] = Test2
Main: kolname[9] =  
Program ended with exit code: 0 

从BUF = 33的角度来看，所有的事情都是一样的，其中的主要区别是在槽8中缺少2号数字。

Sub:  label1 = DDB(30)
Sub:  label2 = σ(14)
Sub:  label3 = EMM(23)
Sub:  test = Test2
Main: kolname[0] = Port1
Main: kolname[1] = Seq4
Main: kolname[2] = GH-12
Main: kolname[3] = Port5
Main: kolname[4] = DDB(30)
Main: kolname[5] = σ(14)
Main: kolname[6] = EMM(23)
Main: kolname[7] = Test1
Main: kolname[8] = Test
Main: kolname[9] =  
Program ended with exit code: 0 

如果我们增加BUF，我们将看到更多奇怪的输出。下面是BUF = 50的一个示例。

Sub:  label1 = DDB(30)
Sub:  label2 = σ(14)
Sub:  label3 = EMM(23)
Sub:  test = Test2
Main: kolname[0] = Port1
Main: kolname[1] = Seq4
Main: kolname[2] = GH-12
Main: kolname[3] = Port5
Main: kolname[4] = DDB(30)
Main: kolname[5] = σ(14)
Main: kolname[6] = 
Main: kolname[7] = Test1
Main: kolname[8] = \377
Main: kolname[9] =  
Program ended with exit code: 0

我的问题如下：

1. 为什么输出不像我想要的25岁以下的BUF？
2. 为什么它突然在BUF = 25开始工作。是否与字符总数(label1+…)有关？+标签等于24？
3. 为什么BUF = 33及以上的输出再次变得奇怪？

…最后

1. 如何将代码更改为在长度(大小)方面适用于更多种类标签的代码？

提前谢谢你！

Answer 1

您的缓冲区label1、label2、label3、label4和test是在set_name中分配的。一旦set_name返回，这些缓冲区的生存期就结束了，并且(堆栈)内存可供重用。因此，一旦set_name返回，所观察到的任何结果基本上都是随机的。

如果您希望基于C字符串遵循相同的设计，则需要在set_name中使用缓冲区的动态/堆分配。这也意味着您将负责这些缓冲区的以后的去分配。

如果您使用的是Objective，您可能会考虑使用NSString，它将在ARC下自动管理内存。