setf表格的评价

Question

这个问题是关于Common setf宏的，以及它如何评估它的参数形式(和子表单)--也就是说，只有当它们出现不止一次时，它们才会出现一次。(这也是对Using get-setf-expansion评论中给出的一个例子的部分跟进。)

;create a list of two hash tables
* (defparameter hts (list (make-hash-table) (make-hash-table)))
HTS
* hts
(#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F76CB3}>
 #<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F77103}>)

;define a function that swaps the position of the two hash tables
* (defun next-ht (hts) 
    (rotatef (first hts) (second hts))
    (second hts))
NEXT-HT

交换：

;now do a swap to verify it works
* (next-ht hts)
#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F76CB3}>
* hts
(#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F77103}>
 #<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F76CB3}>)

;and swap them back
* (next-ht hts)
#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F77103}>
* hts
(#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F76CB3}>
 #<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F77103}>)

进一步测试：

;then set different values for a key in each table
* (setf (gethash 0 (first hts)) 11)
11
* (setf (gethash 0 (second hts)) 22)
22
* hts
(#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 1 {1007F76CB3}>
 #<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 1 {1007F77103}>)

;finally execute a setf with a swapping side-effect
* (setf (gethash 0 (next-ht hts)) (1+ (gethash 0 (next-ht hts))))
23

;but it looks like hts has been swapped twice
;back to its original state
* hts
(#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 1 {1007F76CB3}>
 #<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 1 {1007F77103}>)

;also, where did the initial value of 11 go?
* (gethash 0 (first hts))
23
T
* (gethash 0 (second hts))
22
T
*

有人能澄清发生了什么事吗？另外，有副作用的setf表达式的含义是什么？

Answer 1

为什么不宏展开setf表单呢？在这里，LispWorks：

CL-USER 32 > (pprint (macroexpand '(setf (gethash 0 (next-ht hts))
                                         (1+ (gethash 0 (next-ht hts))))))

(LET* ((#:|key1014| 0)
       (#:|table1015| (NEXT-HT HTS))
       (#:|default1016| NIL)
       (#:|store1017| (1+ (GETHASH 0 (NEXT-HT HTS)))))
  (SYSTEM::%PUTHASH #:|key1014| #:|table1015| #:|store1017|))

是干什么的呢？

• 得到键值
• 获取哈希表，调用NEXT-HT
• 获取默认值，而不是使用
• 获取新值，调用NEXT-HT
• 使用一些特定于实现的方式将新的键/值存储到哈希表中。

所以很明显，NEXT-HT被叫了两次。

什么是粗(!)它背后的概念模型？

• setf将检查第一个表达式。
• 那是什么？哦，是gethash，让我为它设置setter表单。
• 然后，setter表单将评估第一个表单中所需的子表单。
• 然后，它将计算新值。
• 将使用这些参数调用setter运算符。

示例：

CL-USER 62 > (setf (gethash (print 0)
                            (print (next-ht hts))
                            (print 1))
                   (print (1+ (print (gethash 0
                                              (print (next-ht hts))
                                              2)))))

0 
#<EQL Hash Table{1} 402000137B> 
1 
#<EQL Hash Table{0} 4020001573> 
2 
3 
3   ; return value