IUnknown_SetSite参考计数器行为

Question

由于我目前需要在一个IUnknown_SetSite()应用程序中使用Windows的IUnknown_SetSite()，所以我试图了解这个函数的内部结构。我找到了本参考，它将我转发给此页，该此页声明如下：

该对象应该保持此指针，在此过程中调用IUni知名：：AddRef。如果对象已经有一个站点，那么它应该调用现有站点的IUnioking：：Release，保存新的站点指针，并调用新站点的IUnioking：：AddRef。

现在，请考虑以下代码(假设我在其他地方正确声明了Windows的原型、接口、GUID等以及我正在使用的变量)：

/* Create COM Object of ComClass_1 and get reference to its IUnknown */
CoCreateInstance(ref ComClass_1_id,
                 IntPtr.Zero,
                 (CLSCTX.CLSCTX_INPROC_SERVER | CLSCTX.CLSCTX_LOCAL_SERVER),
                 ref IID_IUNKNOWN,
                 out intptr_ComClass_1_IUnknown);

/* This actually is not necessary to understand the question itself, but
   keeps additional complexity from us (without the following line, the
   ComClass_1 object would destroy itself if the reference counter for its
   IUnknown interface would reach zero, and for this question, I would like
   to keep this aspect from being discussed) */
CoCreateInstance(ref ComClass_1_id,
                 IntPtr.Zero,
                 (CLSCTX.CLSCTX_INPROC_SERVER | CLSCTX.CLSCTX_LOCAL_SERVER),
                 ref IID_I_SOME_OTHER_INTERFACE,
                 out intptr_ComClass_1_ISomeOtherInterface);

/* Create COM Object of ComClass_2 and get reference to its IUnknown */
CoCreateInstance(ref ComClass_2_id,
                 IntPtr.Zero,
                 (CLSCTX.CLSCTX_INPROC_SERVER | CLSCTX.CLSCTX_LOCAL_SERVER),
                 ref IID_IUNKNOWN,
                 out intptr_ComClass_2_IUnknown);

/* Now set ComClass_1 object's site to ComClass_2 object */
IUnknown_SetSite(intptr_ComClass_1_IUnknown, intptr_ComClass_2_IUnknown);

我的问题其实很简单：

在第一行之后，ComClass_1对象的站点显然是ComClass_1对象本身。因此，如果我从字面上理解引用，那么在执行最后一行时，该对象将在其自己的Release()接口上调用IUnknown。因此，我不能在以后发布这个接口。

这是没有意义的IMHO，而且根据我所做的一些测试，这是不正确的(如果我的测试方法是正确的，ComClass_1对象的IUnknown引用计数器在执行最后一行时没有减少)。

但是，由于正确地发布或不释放COM接口至关重要，我想确切地知道那里发生了什么。这个问题归结为当文档中写着“.有一个站点.”时，文档意味着什么。

就我个人而言，我认为它一定是“.有另一个站点，而不是对象本身.”，但我非常想知道外面的COM / interop专家对此有何看法。

Answer 1

TL;DR:你的假设是不正确的，对象不是以自身作为站点创建的。只需调用SetSite并让对象处理与可能拥有的现有旧站点相关的生存期问题。您只负责您创建的/AddRef/QueryInterface对象。

对象通常从不使用自己作为站点。对象站点通常以NULL开头。站点用于将两个对象连接在一起，连接是一种方式，并允许对象与其主机/所有者交互。您通常是在实现站点或，即自己需要站点的对象。

IUnknown_SetSite只是一个辅助函数，它所做的就是：

hr = ptr->QueryInterface(IObjectWithSite, &i1);
if (SUCCEEDED(hr))
{
  hr = i1->SetSite(unkSite);
  i1->Release();
  if (SUCCEEDED(hr)) return hr;
}
hr = ptr->QueryInterface(ISomeOtherInterfaceThatHasASetSiteMethod, &i2);
if (SUCCEEDED(hr)) ...
...

它所做的一切都是正常的COM生命周期管理，它尝试了几个接口，而不仅仅是IObjectWithSite。

如果对象实现了一个具有SetSite方法的接口，那么它的实现应该如下所示：

IUnknown *pOld = this->m_pSite;
if (pUnkSite) pUnkSite->AddRef();
this->m_pSite = pUnkSite;
if (pOld) pOld->Release();

...and如果非空，则在销毁对象时释放this->m_pSite .this->m_pSite从NULL开始，因为对象没有连接到站点。如果对象是线程安全的，则在将新指针分配给InterlockedExchangePointer时将使用this->m_pSite。IUnknown_Set可以为SetSite的简单实现完成所有这一切。MSDN确实说，实现应该先发布，然后发布AddRef，但是如果每个人都遵循COM规则，那么顺序并不重要。调用方已经有了对他们传入的站点的引用，因此即使旧站点和新站点是相同的对象实例，它也不能被发布销毁。

答案其实很简单。您不必担心任何事情，SetSite实现将AddRef新站点并在它不再需要站点时发布它。将NULL和任何接口指针作为新站点传递是安全的，但对象本身(foo->SetSite(foo);)除外，因为这样就永远不会释放对象。使用同一个指针多次调用SetSite也是安全的。