ActionPack和Rack有什么区别？(铁轨)

Question

我试图对Rails框架有一个更深入的了解，我一直在谷歌上搜索我所听到的、但从未理解过的术语。

其中两个术语是"ActionPack“和"Rack”

根据这些文件中的每一个：

ActionPack：

Action是一个处理和响应web请求的框架。它提供了路由机制(将请求URL映射到操作)，定义实现操作的控制器，并通过呈现视图生成响应，视图是各种格式的模板。简而言之，Action在MVC模式中提供视图和控制器层。

机架：

Rack提供了支持Ruby和Ruby框架的and服务器之间的最小接口。

从我一直在做的谷歌搜索中，我把下面的模型放在我的脑海中，但我仍然有点不确定：

如果我正确理解的话，Rack更像是一种规范/标准，说明应用程序/程序应该接受什么作为输入/输出(这样做的程序被认为是“与机架兼容的”)。ActionPack是rails用来做这件事的程序。所以请求会转到：Client HTTP request --> Server --> ActionPack --> The Rest of Rails etc.

这是正确的吗？还是我误会了？

Answer 1

许多其他框架可以是基于Rack的应用程序，如辛纳特拉或葡萄。

要使用Rack，提供一个"app"：一个响应call方法的对象，将环境哈希作为参数，并返回一个包含三个元素的数组： HTTP响应代码 标题的散列 响应体，它必须对每个响应

这意味着:使用机架，您可以直接与web请求交互，从而允许社区构建基于该简单交互规则的不同工具或框架。所讨论的app对象是框架。

ActionPack是Rails与Rack交互的一部分，它由ActionController和ActionView组合而成，这使得我们出色的MVC体系结构如出一辙。检查这是关于ActionPack的详细视图的答案