有什么链接可以警告JavaScript的副作用吗？

Question

有了JavaScript的灵活性，我们可以编写充满副作用的代码，或者仅仅是纯功能性的代码。

我对函数式JavaScript很感兴趣，并希望在这个范例中开始一个项目。对此一针见血肯定能帮助我收集好的实践经验。是否有任何链接来执行纯功能和副作用的自由风格？

Answer 1

纯分析相当于解决停止问题，因此，在一般情况下，任何能够确定代码是纯还是不纯的静态分析都是不可能的。无论是否纯粹，总是有无限多的程序是无法判定的；其中有些程序是纯洁的，有些是不纯的。

现在，您故意使用了术语" linter“，而不是静态分析器(当然，linter只是一个静态分析器)，这似乎意味着您对大致的启发式结果很满意。您可以拥有一个linter，它有时会告诉您您的代码是纯的，有时告诉您您的代码是不纯的，而大多数时候告诉您，它无法决定您的代码是纯的还是不纯的。您可以拥有已知为纯操作的白名单(例如，使用+运算符添加两个+)，以及已知不纯操作的黑名单(例如，任何可以抛出异常的操作、任何类型的循环、if语句、Array.prototype.forEach)，并对这些操作进行启发式扫描。

但最终，结果将太不可靠，无法采取任何严肃的行动。

Answer 2

我自己也没有用过这个插件，但是我找到了ESLint：https://github.com/jfmengels/eslint-plugin-fp的插件

Answer 3

您不能完全使用JS而不产生副作用。每个DOM访问都是一个副作用，我们可以有一个论点--整个全局命名空间也可能属于该定义的范围。

你能做的就是保持理智。我把它逻辑上分成两组：

• 工作马(实用程序)：他们的目的是获取一些数据并以某种方式进行处理。这些(大部分)副作用是免费的。大多数情况下，因为这些函数需要某种状态，比如计数器或缓存，所以可以认为wich是一个副作用，但是由于这些函数是孤立的/封闭的，所以我并不在乎。 比如传递给Array#map()或承诺then()的函数，以及类似的地方。
• 管理:这些函数很少单独进行一些数据处理，它们主要安排数据流，从创建数据流到必须运行的任何处理(-utilities)，直到它结束的地方，比如修改DOM或修改对象。 var someList.filter(theOnesINeed).map(intoADifferentFormat)；theOnesINeed = someOtherList.filter( theOtherOnesINeed )；var theOnesINeed=a.concat(B).map(包装(‘’，‘’)；

这样所有的函数都尽可能的简短和简单。不要害怕描述性的名字(不像一般名称那样：)