我使用dotMemory来分析我的应用程序,并注意到以下行为:在我的代码中,有一些地方我使用
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();在dotMemory中,我看到内存实际上是在这些点中释放的,但如果在此之后单击“Force”,则会收集更多的内存。他们这样做的方式是什么,为什么我的代码没有收集内存,是否有可能达到相同的收集级别?
我附加了屏幕截图,你可以看到dotMemory几乎把第2代减少了一半

我还尝试执行多个集合,即
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();尽管它似乎恢复了更多的内存,但它从来没有接近于dotMemory的性能。
发布于 2020-09-28 06:50:19
来自JetBrain论坛:
“强制GC”按钮从本机代码调用GC。
当您从代码中调用GC.Collect()方法时,它将执行以下步骤:
释放可以立即释放的内存,找到具有Find方法的对象,并将它们放到一个队列中,GC.Collect()只释放托管对象。此外,CLR有几种不同的GC策略,根据不同的情况应用,以尽量减少导致GC的延迟,而我们不能影响它。如果托管对象使用的本机内存没有Finalize方法,或者该方法实现得不正确,这些内存将永远不会被释放。
我们可以建议您使用WaitForPendingFinalizers调用GC.Collect方法,并重复多次:
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
GC.Collect(2, GCCollectionMode.Forced, true);
GC.WaitForPendingFinalizers();
}它可以显示更好的结果,但我们不能保证这些代码将导致与本机代码调用的完整GC相同的结果。
GC.Collect方法:https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh138633(v=vs.110).aspx
https://stackoverflow.com/questions/42022723
复制相似问题