如果不使用JavaScript WeakMap键/值对的值，而不使用WeakMap.set方法，有什么不好的地方吗？

Question

我刚刚开始学习ES6 WeakMap特性的用例。我读了很多关于这个问题的文章，但是我还没有找到这个问题的答案。

我正在为终端实现一个Node.js扫雷游戏-只是为了好玩和练习。我创建了一个名为MineBoard的类，它将存储游戏操作所需的所有数据和方法。我希望一些成员，如_uncoveredCount (未发现的方块数)和_winningCount (需要赢得的方块数)保持用户无法访问的状态。虽然这个游戏还没有投入生产，但我仍然希望它是不可欺骗的;) -而且，仅使用_前缀来向私有成员发出信号是不够的。

为此，我实现了一个WeakMap，将上述两个示例存储在和其他私有成员中。

方法1:

let _mineBoardPrivateData = new WeakMap();

class MineBoard {
  constructor(size, difficulty) {
    this.size = size || 10;
    this.difficulty = difficulty || 1;
    _mineBoardPrivateData.set(this, {});
    _mineBoardPrivateData.get(this).winningCount = someMethodForDeterminingCount();
    _mineBoardPrivateData.get(this).isGameOver = false;
    _mineBoardPrivateData.get(this).uncoveredCount = 0;
    //more code
  }

  generateNewBoard() {
    //code
  }

  uncoverSquare() {
    //more code
    _mineBoardPrivateData.get(this).uncoveredCount++;
  }

  //more code
}

这样做对我来说要容易得多，而且在眼睛上也容易得多。但是，我看到的大多数WeakMap实现示例都遵循下面的样式。

方法2:

let _winningCount = new WeakMap();
let _isGameOver = new WeakMap();
let _uncoveredCount = new WeakMap();
//more instantiations of WeakMap here

class MineBoard {
  constructor(size, difficulty) {
    this.size = size || 10;
    this.difficulty = difficulty || 1;
    _winningCount.set(this, someMethodForDeterminingWinningCount() );
    _isGameOver.set(this, false);
    _uncoveredCount.set(this, 0);
    //more private data assignment here
  }

  generateNewBoard() {
    //code
  }

  uncoverSquare() {
    //more code
    _uncoveredCount.set(this, _uncoveredCount.get(this) + 1);
  }

  //more code
}

因此，我的问题是-使用方法1有什么缺点，我没有看到？这使得更简单的解决方案和IMO更容易阅读和遵循代码。

谢谢!

Answer 1

您可以(而且应该)使用第一种方法。使用第一种方法没有什么缺点，而且它可能更有效，因为您只在每个MineBoard实例中创建一个对象。这也意味着添加/删除私有属性要容易得多。此外，在您的MineBoard实例中，您可以使用Object.keys(_mineBoardPrivateData.get(this))轻松地遍历所有私有属性(尝试使用第二种方法)。