我正在编写一个EDA实用程序,依赖于一个TCL8.6兼容的API。我的挑战如下:
我的实用工具运行在数据库中的晶体管模型上,并使用EDA供应商的TCL命令进行一些分析。我可以传递给TCL命令一个TCL过程名称/指针,分析将依赖于我的代码,而不是EDA供应商的代码。内部编写的proc作为参数接受指向EDA供应商数据库中特定晶体管实例的指针。现在,EDA供应商允许TCL 8.6,这意味着我希望传递特定对象名称的名称/指针,而不是全局proc名称或名称空间proc名称。我该怎么做?在代码示例中:
oo:class create foo {
constructor {} {
variable numy 2
}
method fooshta { mos_pointer } {
puts "now in mosy [get name $mos_pointer ]"
}
destructor {}
}
foo create bar
analyse_tx -proc < how do I refer to bar's method fooshta?>在非OOP上下文中,代码如下所示:
proc fooshta { mos_pointer } {
puts "now in mosy [get name $mos_pointer ]"
}
analyse_tx -proc fooshta可以看到,我正在寻找< how do I refer to bar's method fooshta, so that the EDA tool will invoke it for each transistors' instance? and pass the parameter?>的答案
谢谢。
发布于 2017-01-19 20:03:48
如果要像这样调用它,则不能,至少不能直接调用:
$procname $thing_to_give_to_your_code如果是这样调用它的话:
{*}$procname $thing_to_give_to_your_code然后,您可以通过传入命令前缀来完成这一任务。
analyse_tx -proc [list bar fooshta]这是我推荐的那个。如果调用是这样执行的,那么它也可以工作:
eval $procname [list $thing_to_give_to_your_code]这类事情很棒,因为它还允许您传递类似lambda项、绑定到apply等的内容。这是一个非常灵活的系统(因为它实际上是一种通用的函数运行机制),而且非常简单。
但是,如果您被这种类型的调用困住了:
$procname $thing_to_give_to_your_code然后,我们必须使用一种间接机制:一个内部解释器别名将允许我们创建一个命令(所以是的,它将有一个名称),委托给该方法:
# The {} are to indicate that this command is aliasing from and to the current interpreter context
interp alias {} delegate-bar-fooshta {} bar fooshta然后,我们可以将delegate-bar-fooshta作为命令名传入。如果您经常这样做,那么您可能应该将委托放在对象的命名空间上下文中;创建一个设置东西的方法可能是最简单的:
oo::class create foo {
constructor {} {
variable numy 2
}
method fooshta { mos_pointer } {
puts "now in mosy [get name $mos_pointer ]"
}
destructor {}
method delegate {method args} {
# We'll also bind in any extra arguments you choose to use
interp alias {} [self namespace]::delegate-$method \
{} [self] $method {*}$args
return [namespace which delegate-$method]
}
}
foo create bar
analyse_tx -proc [bar delegate fooshta]通过这样做,使用通常的机制杀死对象也会删除它拥有的委托命令。这在一个复杂的程序中非常方便,因为它从脚本中将更多的家务交给Tcl自己。
https://stackoverflow.com/questions/41737116
复制相似问题