我有WebApplication,它部署在Tomcat7.0.70中。我模拟了以下情况:
结果
线程转储
在下面的屏幕上,您可以看到,在我单击“重新部署”之后,除了线程"http-apr-8081-exec-10“之外,所有线程(与此web应用程序相关联)都被杀死。当我设置Tomcat的属性"renewThreadsWhenStoppingContext == true“时,您可以看到,经过一段时间之后,这个线程(”http 8081-exec-10“)被杀死,新线程(http 8081-exec-11)被创建。因此,我没想到在创建堆转储3之后会有旧的WCL,因为没有任何旧的线程或对象。

头转储1
在下面两个屏幕上,您可以看到,当应用程序运行时,只有一个WCL(其参数"started“= true)。线程"http-apr-8081-exec-10“的contextClassLoader = URLClassLoader (因为它在Tomcat的池中)。我只谈论这个线程,因为您将能够看到这个线程将处理我未来的HTTP请求。


发送HTTP请求
现在我发送了HTTP请求,在我的代码中我得到了关于当前thread.You的信息,可以看到我的请求正在由线程"http-apr-8081-exec-10“处理。
дек 23, 2016 9:28:16 AM c.c.c.f.s.r.ReportGenerationServiceImpl INFO: request has been handled in
thread = http-apr-8081-exec-10, its contextClassLoader = WebappClassLoader
context: /hdi
delegate: false
repositories:
/WEB-INF/classes/
----------> Parent Classloader: java.net.URLClassLoader@4162ca06然后单击“重新部署我的web应用程序”,然后在控制台中得到以下消息。
дек 23, 2016 9:28:27 AM org.apache.catalina.loader.WebappClassLoaderBase clearReferencesThreads
SEVERE: The web application [/hdi] appears to have started a thread named [http-apr-8081-exec-10] but has failed to stop it. This is very likely to create a memory leak.堆转储2
在下面的屏幕上,您可以看到有两个实例WebAppClassLoader。其中一个(编号#1)是旧的(它的属性"started“= false)。WCL #2是在重新部署应用程序之后创建的(它的属性"started“= true)。我们审查的线程有contextClassLoader =contextClassLoader为什么?我希望看到contextClassLoader = "java.net.URLClassLoader“(毕竟,当任何线程完成其工作时,它将返回到Tomcat的池中,其属性"contextClassLoader”被设置为任何基类加载程序)。



头转储3
您可以看到没有线程"http-apr-8081-exec-10",但是有线程"http-apr-8081-exec-11“,并且它有contextClassLoader = "WebappClassLoader”(为什么不是URLClassLoader?)。
最后,我们有以下内容:有线程"http-apr-8081-exec- 11“,它具有指向WebappClassLoader #1的引用。而且,显然,当我在WCL #1上创建”最近的GC根“时,我将看到线程11的引用。


问题.
在线程完成它的工作后,我如何强制地对Tomcat说返回旧值contextClassLoader (URLClassLoader)?
如何确保Tomcat在线程更新期间不复制旧值"contextClassLoader“?
也许,你知道其他解决我问题的方法吗?
发布于 2017-09-20 15:24:46
在生产环境中,Tomcat通常不是一个很好的选择。我在一些生产应用程序上使用Tomcat,我发现即使堆大小和其他配置设置正确-而且每次重新加载应用程序时,内存消耗都会不断增加。除非您不重新启动tomcat服务,否则内存不会完全恢复。我们对所有这样的实验进行了测试,比如清除日志,重新部署所有应用程序,每个月或至少在繁忙时间定期重启tomcat一次。但最后,我不得不说,我们的生产环境已经转向玻璃鱼和WebSphere。
我希望你已经读过这几页了:
Memory leak in a Java web application
https://developers.redhat.com/blog/2014/08/14/find-fix-memory-leaks-java-application/
http://www.tomcatexpert.com/blog/2010/04/06/tomcats-new-memory-leak-prevention-and-detection
如果您的web应用程序没有与Tomcat紧密耦合,那么您可以考虑使用另一个web容器。现在我们甚至在开发机器和生产上使用玻璃鱼,在我们做出这个决定的那一天,我们节省了很多时间。尽管Glassfish和其他类似的服务器需要更多的时间来启动,因为它们并不像Tomcat那样轻量级,但是在生活之后就会变得更加简单。
发布于 2017-09-22 08:50:37
从我处理这个问题的经验来看,阻止tomcat正确地GC类装入器的原因是我正在创建(而不是正确处理)一些ThreadLocal的几个框架。
类似于这里所解释的内容:ThreadLocal & Memory Leak
我试图正确地完成这个ThreadLocal,我的泄漏减少了很多。它还在漏水,但我可以处理比以前多10倍的重新部署。
我肯定会检查您的内存转储到可以以某种方式连接到ThreadLocals的对象(它们非常常见,特别是如果您使用一些东西来控制事务或线程隔离的任何东西)。
希望能帮上忙!
发布于 2017-09-16 09:00:04
tomcat重新部署中的内存泄漏是一个非常老的问题。解决这个问题的唯一真正方法是重新启动tomcat,而不是重新部署应用程序。如果您有几个应用程序,您需要在不同的端口上运行几个tomcat的服务,并使用nginx连接它。
https://stackoverflow.com/questions/41718907
复制相似问题