有关MSDN for cloudBlobClient.BufferManager的文档描述了此缓冲区管理器提高了高规模应用程序的性能。
我的理解是,这个缓冲区管理器减少了许多小型事务(如许多Azure Table实体调用中所显示的)对GC的压力,
然后,我阅读了有关桌面使用的参考资料,桌面/移动使用配置文件似乎不太可能遇到GC碎片:
IBufferManager接口以System.ServiceModel.dll中的BufferManager类为模板,允许桌面客户端轻松地利用框架提供的现有实现。
问题
发布于 2017-01-18 07:17:31
@LamonteCristo,这些都是好问题。
IBufferManager的唯一目的是降低GC的压力吗?
BufferManager不仅可以减少对GC的压力,而且可以提高存储服务器的性能。GC可以创建和销毁缓冲池,这些过程是计算机资源上每一次分配的成本。BufferManager可以保持缓冲池,而且每次都比GC快。同时,我建议您可以参考这个答案。
哪些工作负载(表、队列、Blob)将从这个缓存中受益?
答案是肯定的。Azure存储SDK为这3种存储服务提供了此功能。它们都是同样的方法。
我应该实现IBufferManager的(可测量的)条件是什么?
从理论上讲,我们可以使用不同的MaxBufferSize发出并发请求,以获得服务器响应时间。然后再次发送这些请求以获得响应时间。我们可以比较这两种响应时间。事实上,这是时间和记忆之间的平衡。
BufferManager线程安全吗?我可以根据需要分配一个运行时服务器端缓冲池吗?
根据我的经验,如果我们在多个线程中使用同一个实例,那么线程是不安全的。请参阅本文件(https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.servicemodel.channels.buffermanager(v=vs.110).aspx#Thread)
我应该如何实现这个bufferManager?(例如线程、IDisposable、静态方法中的预分配、Redis)
您需要在项目中实现"System.ServiceModel“,并尝试使用以下示例:
public class WCFBufferManagerAdapter : IBufferManager
{
private int defaultBufferSize = 0;
public WCFBufferManagerAdapter(BufferManager manager, int defaultBufferSize)
{
this.Manager = manager;
this.defaultBufferSize = defaultBufferSize;
}
public BufferManager Manager { get; internal set; }
public void ReturnBuffer(byte[] buffer)
{
this.Manager.ReturnBuffer(buffer);
}
public byte[] TakeBuffer(int bufferSize)
{
return this.Manager.TakeBuffer(bufferSize);
}
public int GetDefaultBufferSize()
{
return this.defaultBufferSize;
}
}然后您可以如下所示地使用这个BufferManager:
StorageCredentials credentials = new StorageCredentials("**", "**");
CloudBlobClient serviceClient = new CloudBlobClient(new Uri("**"), credentials);
BufferManager mgr = BufferManager.CreateBufferManager(<you_can_set>, <you_can_set>);
serviceClient.BufferManager = new WCFBufferManagerAdapter(mgr, <you_can_set>);
serviceClient.GetContainerReference("**");如果您想使用多线程,您可能需要在代码中使用“锁”。如果有任何问题,请告诉我。
https://stackoverflow.com/questions/41656223
复制相似问题