StringBuilder对StringBuffer

Question

StringBuffer和StringBuilder之间唯一/主要的区别是StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder不是。

因此，当要从单个线程访问StringBuilder时使用它，在要从多个线程访问它时使用StringBuffer。

让我们考虑一个servlet的示例：

public class MyClass extends HttpServlet {
  protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {
      StringBuilder sb1 = new StringBuilder();
  }
}

现在，当请求到达servlet容器时，将创建新线程，因此上面示例中的get方法将从多个线程中访问。

问题是：

1. StringBuilder的非同步性质是一个问题吗?是在线程之间共享相同的StringBuilder，还是在方法上声明它，因此每个线程都有单独的StringBuilder？
2. 在哪种情况下，StringBuffer必须比StringBuilder更好？

Answer 1

sb1是一个局部变量，因此每个线程都有自己的实例(每个线程将执行该new StringBuilder()语句)。在这种情况下使用StringBuilder是完全安全的。

如果您的代码是这样的话，这将是一个问题：

public class MyClass extends HttpServlet {

   private StringBuilder sb1 = new StringBuilder();

  protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {

  }
}

在本例中，您会遇到问题，因为所有线程都使用相同的MyClass实例，因为容器只是创建每个servlet的一个实例，每个servlet由所有线程共享。

还请注意，在这种情况下，即使是StringBuffer也有问题，因为对该属性的操作将是“原子的”(同步化的)，但您无法确保访问该资源的顺序，结果可能会很混乱。

Answer 2

1) servlet上下文中的每个servlet实例在多个请求之间共享。因此，如果为servlet创建实例变量，可能会出现线程安全问题，因为每个请求共享相同的内存，也共享实例变量。在这种情况下，StringBulder实例是在doGet方法中创建的，因此您不会想到这个问题。替代方法是使用线程同步。

2)使用StringBuffer可能会更好，因为您不需要每次都重新声明局部变量