什么时候使用SGML和XML？

Question

这个问题相当于：“在XML上使用SGML和在SGML上使用XML有什么优缺点?”

我已经知道了SGML和XML之间的一些相似之处，但它们没有回答这个问题。

相似性

1. SGML和XML都允许我们描述文档(结构、数据、元数据)；
2. 两者分开外观(颜色等)来自数据/结构/元数据；
3. SGML和XML都可以在Web页面/ Web中使用(即使XML在Web中比SGML更专业)
4. SGML和XML文档必须包含“有效”的DTD。

差异

1. SGML提供了几种编写东西的方法(例如:我们可以编写空的和非封闭的标记，我们可以编写<foo>d</>等等)。
2. SGML文档很难编写。
3. 因此，SGML文档的解析可以非常低且复杂。
4. XML是SGML的一个子集，更易于学习和使用。
5. XML不允许以几种与SGML相反的方式编写东西(例如:不允许空的和不关闭的标记)
6. 因此，XML的解析比SGML的解析更简单、更快
7. SGML文档没有状态“格式良好”，XML文档是这样的。(如果syntaxe是正确的，则具有此状态)
8. SGML文档必须包含DTD :而不是XML文档。

，但问题仍然是

SGML/XML有哪些优点和缺点？*何时使用其中一种而不是另一种?)？

Answer 1

不同的是，全世界都使用XML，并且有大量的软件用于XML，而SGML只被少数高级牧师所使用，并且几乎没有可用的软件。

在这种情况下的技术差异在很大程度上是无关紧要的。

Answer 2

请允许我以最近在SGML上花费了大量精力的人的身份加入进来。

我认为您的第3点(XML比SGML更适合web )是不正确的，因为解析HTML超出了XML的能力；相反，我认为我们将看到在基于HTML的工作流中更多地使用SGML，其中HTML被用作创作和传递格式。

您的第4点(SGML必须有一个DTD)只适用于传统的SGML，但在1998年，随着XML规范，SGML的附件K修订版(即"WebSGML“)取消了这一要求，这正是为了使DTD XML成为SGML的适当子集。当然，没有DTD声明，您就没有标记省略/推断、空元素(HTML "void“元素)、Wiki语法以及SGML在XML上具有的所有其他强大特性。

另外，让我指出，我发现"SGML与XML“的讨论毫无意义。SGML是一个适当的XML超集，可以向下转换为XML，所以在使用SGML时，您不会放弃任何东西。当我需要使用XML和SGML的附加特性时，我会同时使用它。

关于使用SGML的现代帐户，我想向您介绍我在http://www.xmlprague.cz/day2-2017/ (“HTML5.1DTD”)上的演讲/论文。