Java中的受保护字段有什么意义，因为它破坏了数据封装原则？

Question

以下是引用自“核心Java”的句子：

假设您的类被其他程序员使用，并且您用受保护的字段来设计它。您不知道，其他程序员可能从您的类继承类并开始访问您的受保护字段。在这种情况下，您不能再改变类的实现而不让这些程序员感到不安。这违背了OOP的精神，它鼓励数据封装。

因此，我想知道在Java中受保护字段的意义是什么？

Answer 1

如果超类和子类不是由同一个开发人员(或同一个组织)维护的，则不鼓励这样做。但是，如果超类和子类是紧密耦合的代码，则这是一种有用的技术。例如，同一个库的组件。

比方说，在商业世界，每一笔交易都应该受到一些法律合同的保护，有人会说，在没有法律合同保护的情况下进行交易是“不鼓励”的。如果双方是不同的商业实体，情况就是如此。但是，当当事人不是商业实体，而是同一家族成员时，显然不能适用同样的原则。

OOP是关于代码的组织。在不同的情况下，需要不同的组织原则。

Answer 2

我认为它在抽象类中更有用。例如，我最近为一个视频游戏编写了一个抽象类，其中有一个旋转字段(一个角度)。抽象类不太关心角度是如何计算的，具体类将负责根据需要设置它。抽象类使用它，具体类设置它。

要做到这一点，还有其他方法。另一个变化是让具体的类实现一个名为getAngle的方法，当它需要旋转的值时，抽象类将调用该方法，但是为了性能目的，我没有选择这个方法。