ES6扩展操作符(Rest参数)-SAFARI9语法失败

Question

更新： FelixKling正确地指出，我使用spread operator这个词是不正确的，应该是Rest Parameter。使用我链接到的兼容性表，它清楚地显示了Safari 9中不支持Rest Parameter。澄清它是一个Rest Parameter才是这个问题的真正答案(尽管如何重写函数的示例非常好)。

我编写了一个javascript函数性能测试器，测试函数运行所需的时间。它使用ES6扩展运算符(.)它在Firefox中运行得很好，但在Safari (直到9.1.2版)中却不起作用。根据这个兼容性图，Safari 9得到了9/15的分值，我认为这是Safari 9的一个缺点。有没有一种ES6方法来重写它，这样它就能与Safari 9一起工作(如果不是，为什么9/15中的"9“--我认为这意味着它在某些情况下一定有效)？

function timerTest(func, iterations, ...someData) {
   if (typeof iterations == "undefined") {
      iterations = 1;
   }
   var start = performance.now();
   for (var i = 0; i < iterations; i++) {
      func.apply(this, someData);
   }

   var funcName = /function ([^\(]+)/.exec(func.toString())[0];
   v("Time to run " + funcName + " for " + iterations + " time(s): " + (performance.now() - start));
   return performance.now() - start;
}

如何使用它的示例(在本例中，确定这3种方法中哪一种方法测试元素是否分配了类更快)：

var e = document.getElementById("test");
timerTest(hasClass, 1000000, e, "x");
timerTest(hasClass2, 1000000, e, "x");
timerTest(hasClass3, 1000000, e, "x");

function hasClass(e, name) {
   if (typeof e !== "undefined" && typeof e.className !== "undefined") {
      return new RegExp('(\\s|^)' + name + '(\\s|$)').test(e.className);
   }
   return false;
}

function hasClass2(e, name) {
   if (typeof e !== "undefined" && typeof e.className !== "undefined") {
      return (' ' + e.className + ' ').indexOf(' ' + name + ' ') > -1;
   }
   return false;
}

function hasClass3(e, name) {
   if (typeof e !== "undefined" && typeof e.classList !== "undefined") {
      return e.classList.contains(name)
   }
   return false;
}

Answer 1

使用参数对象

// call your timerTest function
timerTest(hasClass, 1000000, e, "x");

function timerTest(func, iterations) {

  if (typeof iterations == "undefined"){
     iterations = 1;
  }
  var start = performance.now();
  //Get parameters from arguments
  var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 2);

  for (var i = 0; i < iterations; i++){
    func.apply(this, args);
  }

  var funcName = /function ([^\(]+)/.exec(func.toString())[0];
  v("Time to run " + funcName + " for " + iterations + " time(s): " + (performance.now() - start));
    return performance.now() - start;
}