Azure: DSC扩展和DSC自动化之间的选择

Question

通过PowerShell所需的状态配置配置虚拟机的这两种方法的优缺点是什么？

我听说Azure Automation有一个更陡峭的初始学习曲线，但从长远来看更可靠。

Answer 1

好吧，让我再为你总结一遍(有点)。

Azure自动化和DSC扩展都使用DSC来达到所需的状态来配置VM。实际上，它们都使用Azure DSC扩展来完成他们的工作(所以它更有趣！)

主要的区别在于你处理这些问题的方式。当您使用普通的Azure DSC扩展时，您被迫手动配置每个VM，或者使用某种脚本，您没有集中式报告，无法查看VM的状态，所有的管理操作都要单独为每个VM执行。

在使用Azure自动化时，您有一个拥有所有管理数据的中央存储库，您希望有这样一个系统。您可以在Azure自动化中存储配置或编译的mof，以及凭据资产(以及与VM管理没有直接关系的其他几件事情)。此外，还可以让runbooks执行与VM管理相关的各种活动，例如打开\关闭、提供VM并配置它们等等。

如果你想选择走哪条路，我会说这是一个不费脑筋的人，选择Azure自动化，你基本上没有什么可失去的(是的，你需要投入一些时间来解决所有的问题，但这并不意味着你需要更多的时间)。即使您通常对简单地为VM的Azure自动化分配1-2配置感兴趣，因为配置这样的场景真的很容易，并且它将允许您在将来更好地管理VM，以防需要扩展。而且，就像我说的，我不认为Azure DSC扩展本身是稳定的，在我的测试中\实验中，我使用Azure自动化获得了更好的结果