TinkerGraph:为什么在使用图形时，通过GraphTraversalSource进行变异并不是持久化/存储？

Question

嗨，我正在尝试在一些小的演示案例中使用TinkerGraph，而且它似乎没有坚持使用GraphTraversalSource。下面是我目前的代码：

    GraphTraversalSource g = TinkerGraph.open().traversal();
    System.out.println(g.V().addV("testlabel").iterate());
    System.out.println(g.V().count().next().intValue()); //returns 0
    try {g.close(); }
    catch(Exception e){
        e.printStackTrace();
    }
    System.out.println(g.V().count().next().intValue()); //returns 0

这是输出：

[TinkerGraphStep(vertex,[]), AddVertexStep({label=[testlabel]})]
0
0

我知道这是可行的：

Graph graph = TinkerGraph.open();
Vertex gremlin = graph.addVertex("testlabel");
System.out.println(IteratorUtils.count(graph.vertices()) == 1);

谢谢您:)

Answer 1

看起来，您需要从addV对象中直接使用GraphTraversalSource，而不是V() (至少对于第一个对象)。下面的代码将顶点保存在gremlin控制台中

gremlin> g = TinkerGraph.open().traversal();
==>graphtraversalsource[tinkergraph[vertices:0 edges:0], standard]
gremlin> g.V().addV("testing")
gremlin> g.V().count()
==>0
gremlin> g.V().addV("testing")
gremlin> g.V().count()
==>0
gremlin> g.addV("test");
==>v[0]
gremlin> g.V().count()
==>1
gremlin> g.addV("test2");
==>v[1]
gremlin> g.V().count()
==>2
gremlin> g.V().addV("testing3")
==>v[2]
==>v[3]
gremlin> g.V().count()
==>4