Swift XCTest:验证弱变量的适当去分配

Question

最近，我试图验证我编写的对象是否使用单元测试正确释放。但是，我发现，无论我尝试了什么，在测试完成之前，该对象都不会释放。因此，我将测试简化为一个简单的示例(见下文)，该示例试图证明使用弱变量进行对象去分配的基础知识。

在我看来，强引用应该在测试方法退出后停止保留对象，在下一个run循环中引用时弱引用应该是零。但是，弱引用永远不会为零，而且两个测试都失败了。我是不是误会了什么？下面是完整的单元测试。

class Mock { //class type, should behave with reference semantics

    init() { }
}

class DeallocationTests: XCTestCase {   

    func testWeakVarDeallocation() {   

        let strongMock = Mock()

        weak var weakMock: Mock? = strongMock

        let expt = expectation(description: "deallocated")

        DispatchQueue.main.async {

            XCTAssertNil(weakMock)      //This assertion fails

            expt.fulfill()
        }

        waitForExpectations(timeout: 1.0, handler: nil)
    }

    func testCaptureListDeallocation() {   

        let strongMock = Mock()

        let expt = expectation(description: "deallocated")

        DispatchQueue.main.async { [weak weakMock = strongMock] in

            XCTAssertNil(weakMock)      //This assertion also fails

            expt.fulfill()
        }

        waitForExpectations(timeout: 1.0, handler: nil)
    }
}

我认为XCTest可能在某种程度上推迟了取消分配，但是即使将测试方法体封装在autoreleasepool中也不会导致对象释放。

Answer 1

问题是，当调用testWeakVarDeallocation()块时，您的dispatchAsync函数尚未退出，因此仍然保留对strongMock的强烈引用。

尝试这样做(允许testWeakVarDeallocation()退出)，您将看到weakMock如预期的那样变为nil：

class weakTestTests: XCTestCase {
    var strongMock: Mock? = Mock()

    func testWeakVarDeallocation() {
        weak var weakMock = strongMock

        print("weakMock is \(weakMock)")

        let expt = self.expectation(description: "deallocated")

        strongMock = nil

        print("weakMock is now \(weakMock)")

        DispatchQueue.main.async {
            XCTAssertNil(weakMock)      // This assertion fails

            print("fulfilling expectation")
            expt.fulfill()
        }

        print("waiting for expectation")
        self.waitForExpectations(timeout: 1.0, handler: nil)
        print("expectation fulfilled")
    }
}