JavaFX Timeline诉ScheduledExecutorService

Question

在JavaFX 8项目中，您可以像这样使用javafx.animation.Timeline：

Timeline timeline = new Timeline(
            new KeyFrame(Duration.millis(250),
                         actionEvent -> {
                               updateTemperature();
                         }
            )
    );
timeline.setCycleCount(Animation.INDEFINITE);
timeline.play();

或者您可以使用ScheduledExecutorService进行非常类似的操作。

executorService.scheduleAtFixedRate(this::updateTemperature, 0, 250, TimeUnit.SECONDS);

是否有任何“最佳实践”来使用其中一个而另一个呢？

Answer 1

与大多数UI工具包一样，在JavaFX中，除了专用UI线程(，在JavaFX的情况下)之外，不能使用访问UI组件作为显示的一部分。此外，不应在UI线程上执行需要(或可能需要)时间运行的代码(例如，具有阻塞调用，比如I/O或网络)，因为它会使UI没有响应。

您发布的两个代码片段在线程处理方面有很大的不同。ScheduledExecutor将在后台线程(即不是)上执行updateTemperature()。如果运行updateTemperature()需要很长时间，这是适当的；但是如果它访问UI，它可能会抛出异常(或者更糟糕的是，它有可能使UI处于不一致的状态)。

相反，Timeline不创建新线程，并在上执行updateTemperature()。如果updateTemperature()访问UI，则必须在这个线程上执行它，这是一种方便的方法。如果运行它需要很长的时间(因为您每秒调用它4次)(我认为它不需要运行)，它将产生使UI没有响应的效果。