默认构造函数，哪个构造函数更正确/更惯用？

Question

在以下几个方面是否有任何区别：

class A {
    std::vector<int> vec {1, 2, 3};
public:
    // more stuff...    
};

A a; // implicit default constructor

class B {
    std::vector<int> vec;
public:
    B() : vec {1, 2, 3} {}
    // more stuff...
}

B b; // default constructor

在C++14中哪一个更快/更惯用/正确？

在我的类中，我有3个成员:在类内初始化的static const、初始化为true的布尔值和未初始化的std::vector。

我的两个构造函数初始化std::vector，并在必要时将布尔值更改为false。我想要默认的构造函数用0初始化std::vector？上面的选择比较正确？

如果我初始化了std::vector成员，那么如果我这样做会发生什么呢？PS:我的课不是POD。

class B {
    std::vector<int> vec {1, 2, 3}; // already initialized vector
public:
    B(std::vector<int> const & data)
        : vec {data} // would it still be initialization or copy-assignment?
    {}
}

B b; //default constructor

Answer 1

你的前两个例子没有实际区别。当您想在多个构造函数中使用相同的初始化程序时，类中的初始化器非常有用；当您想在不同的构造函数中使用不同的初始化函数时，构造函数初始化程序列表是强制性的。

当您同时拥有类内初始化项和构造函数成员初始化项时，该构造函数将忽略类内初始化器。仍然只有一个初始化，没有分配。