如果语句未通过测试用例

Question

你好，我正在做一个码战挑战，我花了很多时间来解决这个问题，我所有的测试用例都通过了，我还需要通过4个隐藏的测试用例，但是我正在通过所有隐藏的测试用例，除了一个隐藏的测试用例。我的大脑完全崩溃了，我已经创建了我自己的所有测试用例，并且它们都通过得很好。这只是一个隐藏的情况，我已经尝试过类型检查，似乎所有的东西都在检查。

孩子们有很多糖果。他们想吃和吃一样多的糖果 他们可以，但每个孩子必须吃同样数量的糖果，任何一个>其他的孩子。决定有多少块糖果会被所有的人吃掉 孩子们在一起。个别的糖果是不能分开的。 示例 对于n=3和m= 10，输出应为糖果(n，m) = 9。 每个孩子吃3片。答案是9。 输入/输出 时限4000 js (js) 输入整数n 儿童的数量. 约束:1≤n≤10。 输入整数m 糖果的数量. 约束:2≤m≤100。 输出整数 孩子们吃的糖果的总数量，只要他们吃的越多越好，所有的孩子吃的都一样。

码

​

function candies(n, m) {
  if ((n > 10 || n < 1) || (m > 100 || m < 2)) {
    return 0;
  } else if (n > m) {
    return 0;
  } else if (n === m) {
    return m;
  } else if (n < m) {
    var candyKids = Math.round(m / n);
    return candyKids * n;
  };
};

​

Answer 1

以下是您的代码将失败的一些测试用例：

candies( 2, 3 ) === 2 (Your output: 4)
candies( 2, 5 ) === 4 (Your output: 6)
candies( 3, 5 ) === 3 (Your output: 6)
candies( 4, 7 ) === 4 (Your output: 8)

错误在哪里？

您使用的是Math.round而不是Math.floor，这意味着您将收集部分糖果，这些糖果在被孩子们分割后超过一半，所以对于candies( 2, 3 )，您确定每个孩子都有m/n = 1.5糖果，然后把它围起来分配给每个孩子，但是这会产生比开始更多的糖果。在这种情况下，你需要用地板代替(总是把部分糖果放下来)，并且只给每个孩子吃1糖果。