JSON和Microdata在同一个页面上？

Question

我在我的电子商务产品页面上有Micro和JSON，描述了同样的事情(在我的例子中是产品)。由于这个问题范围以外的原因，我不能删除这两种格式中的任何一种。我想知道：

1. 这对谷歌来说是个问题吗？结构化数据测试工具确实显示了两项(产品)，而不是一项。
2. 如果一个属性，比方说产品的名称，在这两种格式之间略有不同，那么这两种格式中的任何一种，例如JSON-LD会优先吗？

Answer 1

问题是，消费者会认为不同的事物被描述(或者更准确地说:消费者不会知道事物是否相同)。

有一种方法可以防止这种情况：give each thing a URI，如果情况相同，则使用相同的URI。

这可以通过JSON中的@id和微数据中的itemid来完成。

所以一个简单的例子可以是：

<!-- markup on the product page, 
     so the fragment "#this" results in an absolute URI like 
     "http://example.com/products/foo#this" -->

<!-- JSON-LD -->
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "http://schema.org",
  "@type": "Product",
  "@id": "#this",
  "name": "Foo"
}
</script>

<!-- Microdata -->    
<article itemscope itemtype="http://schema.org/Product" itemid="#this">
  <h1 itemprop="name">Foo</h1>
</article>

如果像name这样的属性有不同的值，那么消费者处理这个问题的最明显的方法就是给事物起多个名称。对于使用者只需要一个名称的特性(例如，在富结果中)，没有定义将使用哪个name值。如果消费者是搜索引擎，它可能会使用已经存在的专有算法来处理这种情况。

当然，目前还不清楚是否/如何所有不同的消费者都支持它。但这是正确的方法，也是唯一明确的方法。隐式方法包括希望消费者理解典型(但不一定)唯一属性的相同值(例如，url、email、productID等)。意味着事情是一样的。但这种隐式方式当然可以与显式方法一起使用。