我试着用llvm cov报告工具来解魔。下面是我正在运行的命令:
llvm-cov report /path/to/executable -instr-profile /path/to/default.profdata /path/to/src/ -Xdemangler c++filt -Xdemangler -n我尝试重新排列选项,并尝试使用"-Xdemangler=c++filt -Xdemangler= -n“代替,并使用-无条形-下划线代替-n。它不会抱怨解魔器,但是如果我在命令语法上犯了一个明显的错误,它会告诉我,但是输出不是不正确的。
来自llvm-cov文档:
-Xdemangler=< TOOL >|< TOOL-OPTION >指定符号解析器。这可以用来使报告更具可读性。可以多次指定此选项以向需要者提供参数(例如,-Xdemangler c++filt -Xdemangler -n for C++)。需求者将从stdin中读取一个以换行分隔的符号列表,并将相同长度的换行符列表写入stdout。
我使用了以下方法来确保c++filt工作,而且它确实工作了:
c++filt -n _ZN4core6ZipperC2ENSt3__110shared_ptrIN8core_gen14PlatformZipperEEE输出:
core::Zipper::Zipper(std::__1::shared_ptr<core_gen::PlatformZipper>)我必须使用-n选项,否则它不会分解,但我不明白为什么llvm似乎没有正确地使用它。
我还尝试使用shell脚本来捕获输入llvm-cov提供给需求者并在调用c++filt之前将其写入文件,但是当我负责运行命令时文件是空的。
我做错了什么吗?
发布于 2017-02-17 18:17:24
在llvm-cov中,似乎并不是在所有地方都使用被请求的函数名。
此报告(生成函数名需要-name-regex选项)确实响应了-Xdemangler选项:
llvm-cov report /path/to/exe -name-regex=\.* -instr-profile=default.profdata -Xdemangler=c++filt我看到它在https://reviews.llvm.org/rL294136里是固定的
https://stackoverflow.com/questions/40922850
复制相似问题