我一直在研究webpack的捆绑策略,并在这里找到了一个很好的指南:https://hackernoon.com/the-100-correct-way-to-split-your-chunks-with-webpack-f8a9df5b7758
它似乎主张多个单独的文件(通常)是最好的方法。我已经创建了一个简单的捆绑包,其中包含一个导入flexslider的js文件:
import "flexslider"
$(window).on('load', function () {
$('.flexslider').flexslider({
});
});显然,flexslider位于node_modules文件夹中,而我的webpack配置被设置为拆分npm包:
runtimeChunk: 'single',
splitChunks: {
chunks: "all",
maxInitialRequests: Infinity,
minSize: 0,
cacheGroups: {
vendor: {
test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
name(module) {
// get the name. E.g. node_modules/packageName/not/this/part.js
// or node_modules/packageName
const packageName = module.context.match(/[\\/]node_modules[\\/](.*?)([\\/]|$)/)[1];
// npm package names are URL-safe, but some servers don't like @ symbols
return `npm.${packageName.replace('@', '')}`;
},
},
}现在,对于这个相当简单的场景,这里是webpack生成的

忽略core和main,因为它们是其他包。
homeUS是执行flexslider导入的文件--就我的HomeUS.html而言,我是否应该引用所有这些js文件?或者是一些内部的webpack和我只是引用HomeUs.js和flexslider.js,这一切都只是“工作”?
我假设其中一些是flexslider依赖项,因为你可能会看出我不是一个webpack专家--我的想法似乎是,返回的访问者只需下载单独的npm包,如果他们进行了更改,而不是一个巨大的‘供应商’捆绑包。
谢谢
发布于 2019-05-04 17:29:35
这样,您需要在html中引用所有它们。如果您希望js文件调用其他文件并仅在需要时加载它们,请查看dynamic import()语法。同样,在我看来,这种核心的捆绑包拆分是矫枉过正的。也许只是将它们分成捆绑块和公共块。
https://stackoverflow.com/questions/55981034
复制相似问题