HTML5: W3C github解释与技术报告

Question

我读到了关于标记的文章，并面对了标签的两个定义；两个单独的例子！

这里是github与技术报告的对决

github版本忽略了article适合评论的事实，并且在它的示例中使用ol来显示注释。但是TR对每个单独的评论都使用article。

为什么会有区别？标签的功能和用途是否有变化？

Answer 1

GitHub上的这个问题解释了将article更改的原因。我会为后人引用其中的一部分：

现有条款定义与最新定义之间的主要区别：

• 物品所代表的是更多的规定
• 定义已简化
• 关于联合及其与原子“进入”的关系的措辞已与其他“原则上”声明的定义一起删除：
• 关于AT可能暴露的建议/解释已经添加
• 强调了应级添加标题的要求。
• 已更新了实例

随后的评论还专门讨论了使用article进行评论的问题：

…用户提交的评论最好不要标记为<article>元素，因为<article>的含义变得过于笼统，降低了语义。有争议的是，用户提交的评论是否完整且包含完整的构图，因为它们的含义直接与父文章的上下文相关。此外，在文档大纲中包含单个用户注释通常没有意义，如果这被认为是有用的，则可以使用<section>元素和每个注释的子标题来标记它们。为了SemWeb的目的，schema.org注释更好地表示粒度语义，比如这是一个注释。