匹配情况与Regex.findAll不一样

Question

我有一个小帮手方法，它必须使一些货币价值正常化。因此，我编写了一些正则表达式，它们应该检测不同的表示方法。奇怪的是，它们只在与Regex.findAllIn(..)一起使用时触发，而在匹配case语句中使用时不触发。

val result = extractAmount("23772.90")

def extractAmount(amountStr: String): BigDecimal = {
  val Plain = """^\d+$""".r
  val Dot = """^(\d+)\.(\d*)$""".r
  val Comma = """^(\d+),(\d*)$""".r
  val DotComma = """^(\d+)\.(\d+),(\d*)$""".r
  val CommaDot = """^(\d+),(\d+)\.(\d*)$""".r

  if (Dot.findAllIn(amountStr).hasNext)
    println(Dot.findAllIn(amountStr).next())

  amountStr match {
    case Plain(value) => new java.math.BigDecimal(value)
    case Dot(values) => new BigDecimal(s"${values(0)}.${values(1)}")
    case Comma(values) => new BigDecimal(s"${values(0)}.${values(1)}")
    case DotComma(values) => new BigDecimal(s"${values(0)}${values(1)}.${values(2)}")
    case CommaDot(values) => new BigDecimal(s"${values(0)}${values(1)}.${values(2)}")
    case _ => throw new RuntimeException(s"Money amount string -->${amountStr}<-- did not match any pattern.")
  }
}

调试器输出命中Regex.findAllIn(.)：

​

调试器输出没有命中Dot(值)的匹配情况：

​

同样有趣的可能是调试器中的以下错误消息：

​

使用scala版本2.11.8。

我很困惑，肯定忽略了一些显而易见的事情。感谢你的暗示。

Answer 1

而不是去做。

case Dot(values) => new BigDecimal(s"${values(0)}.${values(1)}")

重写Regex提取器的用法如下：

case Dot(a, b) => new BigDecimal(s"$a.$b")

每个提取器中的参数数量必须与regex包含的组数量相匹配(在这里: 2)。每个参数只是一个字符串，表示单个组的内容。