EasyMock: andAnswer()与andDelegateTo()

Question

andAnswer()和andDelegateTo()方法在EasyMock中的用法有哪些不同？

第一差分

我知道当使用andAnswer方法时，它会跳过构造函数调用。如果构造函数做了额外的事情，这是很重要的。

class Dummy {
    public Dummy(Object someArgument) {
        // some validations of arguments
        System.out.println("the constructor is called");
    }
    public Object method() {
        System.out.println("the method is called");
        return new Object();
    }
}


@Test
public void testSt1() {
    Dummy mock = EasyMock.createMock(Dummy.class);
    EasyMock.expect(mock.method()).andAnswer(new IAnswer<Object>() {
        @Override
        public Object answer() throws Throwable {
            System.out.println("mocked method is called");
            return new Object();
        }
    } );

    EasyMock.replay(mock);
    mock.method();
}

@Test
public void testSt2() {
    Dummy mock = EasyMock.createMock(Dummy.class);
    EasyMock.expect(mock.method()).andDelegateTo(new Dummy(new Dummy(new Object()) {
        @Override
        public Object method() {
            System.out.println("mocked method is called");
            return new Object();
        }
    } );

    EasyMock.replay(mock);
    mock.method();
}

结果：

• testSt1()不调用Dummy的构造函数
• testSt2()调用Dummy的构造函数

其他的区别是什么？

Answer 1

这两种方法的目的是为您的测试提供不同级别的责任。不过，你的例子没那么好。

下面是一个简单的方法，它演示了这两者在功能上如何提供不同的测试期望。

public String foo() throws Exception {
    throw new Exception();
}

使用andAnswer，您可以使这个方法的模拟版本返回一个字符串，即使它在实践中永远不会返回一个字符串。您对andAnswer的使用意味着预期的响应。

对于andDelegateTo，这总是会引发异常。使用andDelegateTo意味着实际的响应。

andAnswer意味着特定于测试的代码将处理响应。例如，如果您为一个ParrotAnswer方法创建了一个MockDao update方法，那么鹦鹉将返回更新的对象，但是在这个过程中并没有实际实例化Dao。对于单元测试来说，这是很好的，在这里，您基本上可以遍历测试主题，但是如果模拟的方法不像您的方法实际做的那样，则不会有任何帮助。

andDelegateTo允许您提供一个实现接口的实际对象来处理响应。我们允许测试对象控制对资源的访问，而不是提供对完整资源的无限制访问。这样做的好处是，您可以测试集成到测试环境中，但将对测试环境的实际更改最小化。例如，可以将get委托给有线Dao，以便从Db中获取实际的活动值，并模拟delete方法，因此在测试期间不实际删除相同的值(例如，如果具有静态id，则必须稍后再重新创建该值以执行相同的测试)。