在Borland C++ 3.1编译器中将C++代码链接到C

Question

我的一部分是为一个非常古老的游戏(沃尔芬斯坦-3D)编写代码。它需要使用Borland C++ v3.1编译器。这是我目前的代码，但在Borland编译器中出现了一个错误。有什么想法吗？

编译器中的错误：

​

Neuron.h

#ifdef __cplusplus // only actually define the class if this is C++
class Neuron {
    public:
        void foo();
        int bar(int x, int y);
    };

#else   // C doesn't know about classes, just say it's a struct
    typedef struct Neuron Neuron;

#endif

// access functions
#ifdef __cplusplus
    #define EXPORT_C extern "C"
#else
    #define EXPORT_C
#endif

EXPORT_C Neuron* NeuronNew(void);
EXPORT_C void NeuronDelete(Neuron* n);
EXPORT_C void NeuronFoo(Neuron* n);
EXPORT_C int NeuronBar(Neuron* n, int x, int y);

Neuron.cpp

#include "NEURON.h"

void Neuron::foo() {
}

int Neuron::bar(int x, int y) {
    return x+y;
}

EXPORT_C Neuron* NeuronNew(void) {
    return new Neuron();
}

EXPORT_C void NeuronDelete(Neuron* n) {
    delete n;
}

EXPORT_C void NeuronFoo(Neuron* n) {
    return n->foo();
}

EXPORT_C int NeuronBar(Neuron* n, int x, int y) {
    return n->bar(x, y);
}

C源文件中的用法

#include "NEURON.h"
...

void GameLoop (void)
{
    ...
    Neuron* m = NeuronNew();

    NeuronFoo(m);
    NeuronDelete(m);

    ...
}

我的假设是，即使编译器是C++编译器，C++代码中也有一些‘新’的东西，编译器无法处理。

Answer 1

当其他编译器无法为您的类构建.cpp文件时，错误消息看起来非常类似于您从其他编译器获得的错误消息。它不是抱怨NeuronNew，而是抱怨_Neuron_new (注意小写'n‘和额外的下划线)，所以这很可能是Borland命名的构造函数/析构函数吗？

它成功地编译了.cpp和as C++吗？文件后缀映射是否与编译器中的文件后缀挂钩？您是否在#ifdef __cplusplus行中添加了无效代码以验证是否已定义，而不总是定义(0或1)？您是否在Makefile/项目中对所有包含、文件名和项目使用相同的大小写，以便能够找到它们？

哦，你试过做：

typedef struct Neuron* NeuronPtr;

然后在C包装器中使用NeuronPtr而不是Neuron*？C++编译器不应该关心(只要在__cplusplus部分执行typedef class Neuron* NeuronPtr; )，但这意味着它可能不再试图在任何C代码中解析前向声明的结构。