为什么Node.js断言没有notOk()方法？

Question

我正在学习如何在Node.js中使用mocha和assert模块进行测试。assert有以下几种方法：

assert.equal();
assert.deepEqual();
assert.deepStrict();
assert.strict();
assert.ok(); // Is the value true?

还有一些相反的东西：

assert.notEqual();
assert.notDeepEqual();
assert.notDeepStrict();
assert.notStrict();

但有一个失踪了..。为什么没有一个notOk()方法来测试结果值是否为false？

这让我想到，也许在一般情况下，我缺少一些基本的单元测试，也许我应该只测试值是否为真，而不是错误的……

现在，我只是为了测试falsey语句而这么做：

assert.ok(!myValue);

你就该这么做吗？同样，为什么没有一个notOk()方法，因为所有其他方法都有一个not版本？

Answer 1

如果您查看这些文档，它会注意到.ok(value, message)等同于assert.equal(!!value, true, message)。这似乎只是一个方便的功能。

应该注意的是，虽然函数被称为ok()，但这并不意味着它期望从代码中得到一个true值。它期待一个声明，您想要测试的真实性。因此，虽然您对!myValue的使用是有效的，但我认为编写以下内容更合适：

assert.ok(myValue === false);

上面的内容在语义上是有意义的，因为您仍然在测试表达式的真实性，这恰好是您期望它是假的。包含一个notOk()函数意味着一些含糊不清的含义。Not意味着失败，因此notOk函数的失败可能看起来有点复杂。

至于其他方法有它们的not等价物，我认为该语言仍然有意义。说notEqual意味着你在专门测试一个不平等，而notOk并没有真正的意义。就我个人而言，我不想在一起使用ok()，因为不管怎么说，它本身都很模糊。

如果你真的觉得需要，你也可以写你自己的方便功能。

我认为也值得一提的是，这就是来源：

// 4. Pure assertion tests whether a value is truthy, as determined
// by !!guard.
// assert.ok(guard, message_opt);
// This statement is equivalent to assert.equal(true, !!guard,
// message_opt);. To test strictly for the value true, use
// assert.strictEqual(true, guard, message_opt);.

function ok(value, message) {
    if (!value) fail(value, true, message, '==', assert.ok);
}
assert.ok = ok;