用googlemock实现非虚函数的假蕴涵

Question

我有一些基于googlemock框架的单元测试遗留代码。当我试图用一些新的场景扩展单元测试时，我遇到了以下问题：

class D
{
public:
  void pubMethod1();
  int pubMethod2();
  // There are pretty much non-virtual methods, both public and private
  ...
protected:
  uint method3();
  void method4();
  ...
  // Some class members are here
};

class SUT
{
public:
  ...
protected:
   D _dep;
};

SUT类(被测试的软件)应该进行测试，它的实现是在文件sut.cpp中定义的。SUT依赖于D类，其实现在文件d.cpp中。为了减少链接器的依赖，我不想将d.cpp添加到测试中，因此在链接测试时，会出现许多针对D成员的“未定义符号”错误。为了筛选错误并提供可预测的行为，我将在我的测试中为D的方法创建假实现。然而，直到D的方法是虚拟的，我仍然无法使用它与googlemock的所有功能。

我喜欢使用googlemock框架中的WillOnce、AtLeast、WillRepeatedly、Invoke等函数，因为它使单元测试创建更加容易。问题是我不喜欢改变D的界面，把它的方法变成虚拟的。我要为D的方法创建的假实现是否可以使用googlemock函数呢？

注意:我已经考虑过带有模板SUT类的解决方案，但是我想知道是否还有其他解决方案。

Answer 1

首先-最好是重新设计你的SUT类，让D通过一些抽象的界面注入。因为我在下面描述的解决办法确实很棘手，所以在将来不容易维护和理解.

如果你要在UT目标中伪造你的D类，那么你可以为D：DMock制作Mock类。这个DMock不会与D相关--不是从它派生出来的--但是它需要与真实/假的D对象配对。

所以-看看这个例子：

创建模拟D接口的DMock (请注意，您应该只模拟公共函数)，因为SUT只使用公共函数：

class DMock 
{
public:
    MOCK_METHOD0(pubMethod1, void ());
    MOCK_METHOD0(pubMethod2, int ());
};

将您的真实(但却是假的)D对象与DMock对象配对--如下所示：

class DMockRepo
{
public:
    // for UT
    void addMockToUse(DMock* dMock) { freeMock.push_back(dMock); }

    // for implementing D fake methods
    DMock& getMock(D* original)
    {
        // TODO: use more sophisticated way to add mock to map...
        if (not usedMock[original])
        {
           usedMock[original] = freeMock.front();
           freeMock.pop_front();
        }
        return *useddMock[original];
    }
    static DMockRepo& getInstance() { return instance; } //singleton
private:
    DMockRepo() {} // private
    static DMockRepo instance;
    std::map<D*,DMock*> usedMock;
    std::deque<DMock*> freeMock; 
};

使用模拟创建D类公共方法的假实现：

void D::pubMethod1()
{
    DMockRepo::getInstance().getMock(this).pubMethod1();
} 
// 

非公开的方法是无关紧要的-所以你想做什么就做什么.

并使用DMockRepo对D对象设置期望：

TEST(Usage,Example)
{
   DMock dMock;
   DMockRepo::getInstance().addMockToUse(&dMock);
   SUT sut; // you should know how many D objects SUT needs - I assume just one

   EXPECT_CALL(dMock, pubMethod1());
   sut.doSomethingThatCallsDpubMethod1();
}