<stdint.h>还是标准类型？

Question

在Linux上编程C++时，我应该使用哪些类型？使用来自stdint.h的类型(如int16_t和uint8_t )好吗？

一方面，stdint.h肯定无法在Windows上进行编程。然而，在第一批眼睛上，例如short的大小并不清楚。写int8_t而不是char更加直观.

C++标准是否保证将来标准类型的大小将保持不变？

Answer 1

首先，微软的实现支持 <stdint.h>。

对你正在做的事情使用适当的类型。

例如，如果需要一个宽为16位、没有填充位的无符号类型，请使用uint16_t，它是在<stdint.h>中定义的。

如果需要至少16位宽的无符号类型，可以使用uint_least16_t、uint_fast16_t、short或int。

你可能不像你想的那样经常需要精确的宽度类型。通常重要的不是类型的确切大小，而是它所支持的值的范围。但是，在与某些外部定义的数据格式进行接口时，准确的表示是非常重要的。在这种情况下，您应该已经有声明来告诉您要使用什么类型。

对于预定义类型的范围有特定的要求：char至少8位，short和int至少16位，long至少32位，long long至少64位。而且，short至少和char一样宽，int至少和short一样宽，依此类推。(标准指定最小范围，但最小大小可以从范围和需要二进制表示的事实中导出。)

注意，<stdint.h>是一个C头。如果您在一个#include程序中将它导入，类型名称将直接导入全局命名空间，并且可能也可能不会导入到std命名空间中。如果您使用#include <cstdint>，那么类型名称将导入到std命名空间中，并且可能导入也可能不导入全局命名空间。宏名称(如UINT32_MAX )不在任何名称空间中；它们总是全局的。您可以使用标头的任何一个版本；只要使用或不使用std::前缀就行了。

Answer 2

C++标准并没有对整数类型的大小(例如int、long或char)进行过多的指定。如果您想确定某些类型跨平台的大小是固定的，您可以使用C++11的固定宽度整数类型，它是标准化的，并且保证了给定的大小。

使用它们，#include <cstdint>。

C++标准是否保证将来标准类型的大小将保持不变？

不太可能。在8位计算机上，整数类型的大小与现在不同。在未来，在2042年，有1024位计算机，我认为long long是1024位长.

然而，我们几乎完全可以肯定，std::uint32_t将保持32位长.