我有一个简单的时间序列,由datetime值驱动(也就是说,它定期记录数据点),Series1。
datetime,temp
2015-05-28 17:00:00,24.199
2015-05-28 17:15:00,24.465
2015-05-28 17:30:00,24.392
2015-05-28 17:45:00,25.094
2015-05-28 18:00:00,25.239
etc.我正在尝试协调第二个时间序列,它由一个事件(表示为二进制值0和1) Series2驱动。
datetime,window
2015-05-28 17:00:00,0.0
2015-05-28 17:55:28,1.0
2015-06-08 07:35:31,0.0
2015-06-08 08:04:30,1.0
2015-06-18 17:11:55,0.0
2015-06-18 18:11:52,1.0
2015-06-19 18:14:09,0.0
etc.我想协调两者,即将事件驱动的时间序列表示为小时(或子小时)值。我假设这可能需要为Series2创建一个与Series1匹配的日期时间索引,并在窗口列中填充范围为[0,1]的值。这些值将来自某种类型的“时间绑定”,其中计算每个间隔所花费的时间百分比(时间间隔由Series1中随后行之间的日期时间差定义)。
希望这是有意义的。
我尝试过用不同的方法进行重采样,即series2_hr = series2.resample('H').bfill(),以及.mean和.last,但是这些方法都没有给我想要的输出。
我也曾尝试过插补:
series2_hr = series2.resample('H')
series2_hr = series2_hr.interpolate(method='time')但同样没有运气。
期望的输出是给定时间间隔(例如每小时)的百分比,其中窗口值为1。换句话说,该小时窗口的平均值(从0到1)。
示例: series2
datetime,window
2015-05-28 17:00:00,0.0
2015-05-28 17:55:28,1.0
2015-06-08 07:35:31,0.0
2015-06-08 08:04:30,1.0
2015-06-18 17:11:55,0.0
2015-06-18 18:11:52,1.0
2015-06-19 18:14:09,0.0
etc.应该转换为series2_reg:
2015-05-28 17:00:00,0.916 (=(17:55 - 17:00)/60)
2015-05-28 18:00:00,1
2015-05-28 19:00:00,1
...
2015-06-08 07:00:00,0.583 (=(07:35 - 07:00)/60))
2015-06-08 08:00:00,0.06 (=(08:04 - 08:00)/60))
2015-06-08 09:00:00,1
2015-06-08 10:00:00,1
...发布于 2016-11-01 19:56:54
import io
import pandas as pd
data = io.StringIO('''\
datetime,window
2015-05-28 17:00:00,0.0
2015-05-28 17:55:28,1.0
2015-06-08 07:35:31,0.0
2015-06-08 08:04:30,1.0
2015-06-18 17:11:55,0.0
2015-06-18 18:11:52,1.0
2015-06-19 18:14:09,0.0
''')
s = pd.read_csv(data).set_index('datetime').squeeze()
s.index = pd.to_datetime(s.index)从重采样到一分钟间隔开始,向前填充原始时间序列的条目.
upsampled = s.resample('min').ffill()
upsampled['2015-06-08 07:30':'2015-06-08 08:10']
# datetime
# 2015-06-08 07:30:00 1.0
# 2015-06-08 07:31:00 1.0
# 2015-06-08 07:32:00 1.0
# 2015-06-08 07:33:00 1.0
# 2015-06-08 07:34:00 1.0
# 2015-06-08 07:35:00 1.0
# 2015-06-08 07:36:00 0.0
# 2015-06-08 07:37:00 0.0
# 2015-06-08 07:38:00 0.0
# 2015-06-08 07:39:00 0.0
# 2015-06-08 07:40:00 0.0
# 2015-06-08 07:41:00 0.0
# 2015-06-08 07:42:00 0.0
# 2015-06-08 07:43:00 0.0
# 2015-06-08 07:44:00 0.0
# 2015-06-08 07:45:00 0.0
# 2015-06-08 07:46:00 0.0
# 2015-06-08 07:47:00 0.0
# 2015-06-08 07:48:00 0.0
# 2015-06-08 07:49:00 0.0
# 2015-06-08 07:50:00 0.0
# 2015-06-08 07:51:00 0.0
# 2015-06-08 07:52:00 0.0
# 2015-06-08 07:53:00 0.0
# 2015-06-08 07:54:00 0.0
# 2015-06-08 07:55:00 0.0
# 2015-06-08 07:56:00 0.0
# 2015-06-08 07:57:00 0.0
# 2015-06-08 07:58:00 0.0
# 2015-06-08 07:59:00 0.0
# 2015-06-08 08:00:00 0.0
# 2015-06-08 08:01:00 0.0
# 2015-06-08 08:02:00 0.0
# 2015-06-08 08:03:00 0.0
# 2015-06-08 08:04:00 0.0
# 2015-06-08 08:05:00 1.0
# 2015-06-08 08:06:00 1.0
# 2015-06-08 08:07:00 1.0
# 2015-06-08 08:08:00 1.0
# 2015-06-08 08:09:00 1.0
# 2015-06-08 08:10:00 1.0
# Freq: T, Name: window , dtype: float64然后按小时重采样,取每个间隔的平均值。
result = upsampled.resample('H').mean()
result['2015-06-08 06:00':'2015-06-08 09:00']
# datetime
# 2015-06-08 06:00:00 1.000000
# 2015-06-08 07:00:00 0.600000
# 2015-06-08 08:00:00 0.916667
# 2015-06-08 09:00:00 1.000000
# Freq: H, Name: window , dtype: float64注意,重采样将分配给具有事件值的一分钟。如果您的事件数据表示打开和关闭,这意味着在upsampled中的每一分钟在该时间段结束时都有该开关的状态。这就是为什么我的数字与你的数字不完全匹配的原因(而且,我相信你在2015-06-08 08:00:00的计算中有一个错误)。
由于事件的粒度一直到第二个,所以您可以按秒而不是按分钟进行上述重采样,从而实现window每小时平均值的更精确值。
upsampled = s.resample('s').ffill()
result = upsampled.resample('H').mean()
result['2015-06-08 06:00':'2015-06-08 09:00']
# datetime
# 2015-06-08 06:00:00 1.000000
# 2015-06-08 07:00:00 0.591944
# 2015-06-08 08:00:00 0.925000
# 2015-06-08 09:00:00 1.000000
# Freq: H, Name: window , dtype: float64https://stackoverflow.com/questions/40365430
复制相似问题