城堡温莎型工厂，不发布不泄漏

Question

我用的是温莎城堡类型的工厂。在我们的注册代码中，它被设置为可以创建一个临时组件：

container.AddFacility<TypedFactoryFacility>();
container.Register(Component.For<IThingFactory>().AsFactory());
container.Register(Component.For<IThing>().ImplementedBy<TransientObject>().Named("TransientObject").LifeStyle.Transient);

根据我对温莎城堡类型的工厂文档的理解，我认为临时对象必须由类型化工厂方法释放，否则类型化工厂将保留对对象的引用。我试图通过编写一个使用这篇StackOverflow文章中解释的方法的测试来证明这一点。

但令我惊讶的是，它并没有真的失败，这意味着，虽然我还没有将瞬态对象释放回工厂，它仍然可以由GC回收。我担心我的测试可能会误导人，而且确实有漏洞。

所以我的问题是:我的测试是错的，还是文档错了？

下面是一个测试：

var factory = container.Resolve<IThingFactory>();
WeakReference reference = null;
new Action(() =>
        {
            var service = factory.GetTransientObject();
            reference = new WeakReference(service, true);
        })();

GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
Assert.That(reference.Target, Is.Null, "reference should be null");

Answer 1

只有当Transient实例有一些退役问题时，温莎才会跟踪它们。退役关注点的一个典型例子是类实现了IDisposable接口。

因此，如果IThing是Transient，并且没有实现IDisposable 和，那么温莎就不会跟踪它，垃圾收集器可以/将删除IThing的实例。

但是(这是一个很大的但是)，我建议您永远不要依赖这种行为。IThing可能会被开发人员改变，将来可能会变成一次性的。或者它可能会引起另一个退役的担忧。突然发生了记忆泄漏。因此，应遵循一条简单的规则：

当一个对象通过调用container.Resolve container.Release**.显式解析时，必须通过调用来释放。而且，当一个对象显式地由一个类型化工厂创建时，它必须被类型化工厂显式地销毁。**不管对象是否是临时的，请注意它的生命周期。一直都是。对象的创建者(无论是温莎还是类型化工厂)负责销毁该对象。

基本上，@piotrwest的评论是对的。然而，这个答案的目的是要解释，它不仅仅是关于IDisposable的--它是关于退役问题的(IDisposable只是其中之一)。

这篇伟大的文章解释了更多细节。