QQmlApplicationEngine和QQuickView有什么区别？

Question

我使用QQmlApplicationEngine的方式如下：

QGuiApplication app(argc, argv);

QQmlApplicationEngine engine;
engine.load(QUrl(QStringLiteral("qrc:/main.qml")));

app.exec();

但是现在我想为我的应用程序启用多采样，而QQmlApplicationEngine似乎没有支持多采样的setFormat方法。

我找到了一种用QQmlApplicationEngine 在论坛上做这件事的方法

QQuickWindow* window = (QQuickWindow*) engine.rootObjects().first();
QSurfaceFormat format;
format.setSamples(16);
window->setFormat(format)

但是它依赖于引擎的第一个根对象是QQuickWindow，Qt文档中没有记录这个对象。所以我不想用那个技巧。

另一种方法是跳过QQmlApplicationEngine并创建一个QQuickView。这确实有一个setFormat方法，允许我启用多采样，但我想知道，我从QQmlApplicationEngine切换到QQuickView是否丢失了什么？

换句话说，这两类之间有什么区别？

我发现的一个不同之处是(来自这里)：

与QQuickView不同，QQmlApplicationEngine不会自动创建根窗口。如果您正在使用QtQuick中的可视项，则需要将它们放置在窗口中。

这个特别的区别对我来说并不重要。

还有什么不同吗？

Answer 1

标题: QQmlApplicationEngine比QQuickView更新，功能更强大。

QQmlApplicationEngine向QML公开了一些中心应用程序功能，QQuickView应用程序通常会从C++中控制这些功能：

• 将Qt.quit()连接到QCoreApplication::quit()
• 自动从与主QML文件相邻的i18n目录加载转换文件。
• 如果场景包含QQuickWindow，则自动设置孵化控制器。
• 自动将QQmlFileSelector设置为url拦截器，将文件选择器应用于所有QML文件和资产。

参考文献：Qt文档

在引入QQmlApplicationEngine时，Qt博客有这样的说法

在Qt5.0中，我们通常通过在QQuickView中声明C++并在其上设置基本url来创建QQuickView。这种方法的缺点是您必须使用C++来设置诸如宽度、高度等属性。在QT5.1中，我们鼓励使用窗口或ApplicationWindow作为应用程序的根项，从而完全控制QtQuick，因此我们现在引入QQmlApplicationEngine，使这个用例变得简单一些。QmlApplicationEngine是设置qt快速窗口、获取正确的转换文件所需的全部内容，它将应用程序退出()信号隐式连接到根窗口。

QtQuickControls2.0可以通过新项ApplicationWindow利用这个额外的应用程序控件，它：

• 类似于常规的QQuickWindow，但增加了对在QML中设置特定于窗口的MenuBar、ToolBar和StatusBar的支持。
• 可以方便地向窗口添加页眉和页脚项。
• 使从QML控制窗口的属性、外观和布局成为可能。
• 通过其覆盖属性支持弹出，这可以确保弹出窗口显示在其他内容之上，并且当模式弹出可见时背景会变暗。

因此，为了使用Qt快速控件的一些特性，如MenuBar和弹出，我们需要：

• 使用ApplicationWindow作为顶级QML项，而不是矩形或项。
• 使用新的QQmlApplicationEngine从C++而不是旧的QQuickView加载QML。

Answer 2

如果不希望顶级项成为Window，则可以同时使用这两种方法。

QQmlApplicationEngine engine;
QQuickView view(&engine, 0);
// your usual engine code
view.show();