有一个接收"someObj“的方法,它的目的是检查Set<>类型的var ASet,遍历它并用数据库对象替换它的对象。为此,我编写了以下代码:
if(!CollectionUtils.isEmpty(someObj.getASet())){
someObj.setASet(
someObj.getASet()
.stream()
.map( c -> AService.getExistingA(c.getId()))
.collect(Collectors.toSet())
);
}它有它的目的,但我真的不满意它的可读性。
Optional.ofNullable(someObj.getASet())
.ifPresent( ASet-> someObj.setASet(
ASet.stream()
.map( c -> AService.getExistingA(c.getId()))
.collect(Collectors.toSet())
));现在它看起来更难读了,你能推荐一种更好的方法吗?我认为最糟糕的问题是,someObj.setASet看起来很奇怪,在收集之后有什么功能方法来替换这个对象吗?
发布于 2016-10-19 14:26:47
尝试使用Optional.map
Optional.ofNullable(someObj.getASet())
.map(set -> set.stream()
.map(c -> AService.getExistingA(c.getId()))
.collect(Collectors.toSet()))
.ifPresent(set -> someObj.setASet(set));现在,转换逻辑和条件命令“设置结果”是分开的。
或者,旧的备用设备也能工作-使用它没什么害处:
Set set = someObj.getASet();
if (set != null) {
Set newSet = set.stream()
.map(c -> AService.getExistingA(c.getId()))
.collect(Collectors.toSet());
someObj.setASet(newSet);
}https://stackoverflow.com/questions/40133213
复制相似问题