为什么mysqlbinlog显示[替换为]行事件如下

Question

如我们所知

“替换”与“插入”完全一样，但如果表中的旧行与主键或唯一索引的新行的值相同，则在插入新行之前删除旧行。

当我使用一个没有删除权限的帐户执行替换进入时，它会提醒我删除权限。

但是，当我使用mysqlbinlog查看binlog中的内容时，它使我感到困惑。

一个例子如下：

binlog_format=row

root:test> show create table t3\G
*************************** 1. row ***************************
       Table: t3
Create Table: CREATE TABLE `t3` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `c1` int(11) DEFAULT NULL,
  `c2` varchar(20) DEFAULT NULL,
  `c3` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `uidx_c1` (`c1`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=16 DEFAULT CHARSET=utf8
1 row in set (0.00 sec)

root:test> select * from t3;
+----+------+------+------+
| id | c1   | c2   | c3   |
+----+------+------+------+
|  1 |    1 | a    |    1 |
|  2 |    2 | a    |    1 |
|  8 | NULL | NULL |    1 |
| 14 |    4 | bb   | NULL |
| 15 |    5 | bb   | NULL |
+----+------+------+------+
5 rows in set (0.01 sec)

案例1:

root:test> select * from t3;
+----+------+------+------+
| id | c1   | c2   | c3   |
+----+------+------+------+
|  1 |    1 | a    |    1 |
|  2 |    2 | a    |    1 |
|  8 | NULL | NULL |    1 |
| 14 |    4 | bb   | NULL |
| 15 |    5 | bb   | NULL |
+----+------+------+------+
5 rows in set (0.01 sec)

root:test> 
root:test> replace into t3 (c1,c2,c3) values(5,'bb',3);
Query OK, 2 rows affected (0.01 sec)

root:test> select * from t3;
+----+------+------+------+
| id | c1   | c2   | c3   |
+----+------+------+------+
|  1 |    1 | a    |    1 |
|  2 |    2 | a    |    1 |
|  8 | NULL | NULL |    1 |
| 14 |    4 | bb   | NULL |
| 16 |    5 | bb   |    3 |
+----+------+------+------+
5 rows in set (0.00 sec)

mysqlbinlog显示如下：

# at 15126
#161019 15:04:14 server id 22100  end_log_pos 15190 CRC32 0x9bab83d9    Update_rows: table id 234 flags: STMT_END_F
### UPDATE `test`.`t3`
### WHERE
###   @1=15
###   @2=5
###   @3='bb'
###   @4=NULL
### SET
###   @1=16
###   @2=5
###   @3='bb'
###   @4=3
# at 15190
#161019 15:04:14 server id 22100  end_log_pos 15221 CRC32 0x70a88be3    Xid = 177
COMMIT/*!*/;

mysqlbinlog不显示“删除”和“插入”。

案例2: auto_increment=17

root:test> select * from t3;
+----+------+------+------+
| id | c1   | c2   | c3   |
+----+------+------+------+
|  1 |    1 | a    |    1 |
|  2 |    2 | a    |    1 |
|  8 | NULL | NULL |    1 |
| 14 |    4 | bb   | NULL |
| 16 |    5 | bb   |    3 |
+----+------+------+------+
5 rows in set (0.00 sec)

root:test> replace into t3 (id,c1,c2,c3) values(17,5,'bb',3);
Query OK, 2 rows affected (0.01 sec)

root:test> select * from t3;
+----+------+------+------+
| id | c1   | c2   | c3   |
+----+------+------+------+
|  1 |    1 | a    |    1 |
|  2 |    2 | a    |    1 |
|  8 | NULL | NULL |    1 |
| 14 |    4 | bb   | NULL |
| 17 |    5 | bb   |    3 |
+----+------+------+------+
5 rows in set (0.00 sec)

mysqlbinlog显示如下：

# at 15408
#161019 15:13:18 server id 22100  end_log_pos 15476 CRC32 0xe200a811    Update_rows: table id 234 flags: STMT_END_F
### UPDATE `test`.`t3`
### WHERE
###   @1=16
###   @2=5
###   @3='bb'
###   @4=3
### SET
###   @1=17
###   @2=5
###   @3='bb'
###   @4=3
# at 15476
#161019 15:13:18 server id 22100  end_log_pos 15507 CRC32 0xe02d7749    Xid = 179
COMMIT/*!*/;

mysqlbinlog不显示“删除”和“插入”。

Case 3:auto_increment=18

root:test> select * from t3;
+----+------+------+------+
| id | c1   | c2   | c3   |
+----+------+------+------+
|  1 |    1 | a    |    1 |
|  2 |    2 | a    |    1 |
|  8 | NULL | NULL |    1 |
| 14 |    4 | bb   | NULL |
| 17 |    5 | bb   |    3 |
+----+------+------+------+
5 rows in set (0.00 sec)

root:test> replace into t3 (id,c1,c2,c3) values(17,5,'cc',4);  
Query OK, 2 rows affected (0.01 sec)

root:test> select * from t3;
+----+------+------+------+
| id | c1   | c2   | c3   |
+----+------+------+------+
|  1 |    1 | a    |    1 |
|  2 |    2 | a    |    1 |
|  8 | NULL | NULL |    1 |
| 14 |    4 | bb   | NULL |
| 17 |    5 | cc   |    4 |
+----+------+------+------+
5 rows in set (0.00 sec)

mysqlbinlog显示如下：

# at 15745
#161019 15:30:49 server id 22100  end_log_pos 15796 CRC32 0x258b633a    Write_rows: table id 234 flags: STMT_END_F
### DELETE FROM `test`.`t3`
### WHERE
###   @1=17
###   @2=5
###   @3='bb'
###   @4=3
### INSERT INTO `test`.`t3`
### SET
###   @1=17
###   @2=5
###   @3='cc'
###   @4=4
# at 15796
#161019 15:30:49 server id 22100  end_log_pos 15827 CRC32 0xcc4e1740    Xid = 183
COMMIT/*!*/;

mysqlbinlog显示删除和插入。

因此，当主键值相同时，二进制日志使用delete+insert .If主键值不一样，二进制日志使用update。

为什么？

Answer 1

看起来您使用的是基于行的复制，而不是基于语句的复制。

使用基于行的复制，您只会看到更改在主服务器上执行时的效果。如果运行update t3 set c3 = 1;来更改所有5行，一条语句可能导致多行更改。