模型开发选择

Question

让我们说，我想开发一个游戏(类似RTS，经济导向)，在其中玩家，以及人工智能，可以拥有几乎每一个游戏中的对象。例如:玩家拥有一片土地和一些建筑；其他玩家，或者AI也可以在这块土地上拥有一些建筑，或者，其他人也可以在这块土地上拥有整个区域，并将其中的一部分出售给其他人。可动对象可以是可移动的，也可以是不可移动的，但它们都有共同的属性，如所有者、所有权、世界和弦等。Django模型中最适合这种描述的DB结构是什么？

• Owner_Table -(一对多)- PossesableObject_Table
• PossesableObject_Table -(多对多)- PossesableObject_Table (例如，与陆地相连的建筑)

或

• Owner_Table -(一对多)- PossesableObjectType_Table (每种可能的对象的表)
• PossesableObjectType_Table -(一对多)- PossesableObjectType_Table (用于上述类型的 (连接)

Answer 1

你应该问的问题如下：

1. A最多可以链接到1或多个(多个) B吗？
2. B最多可以链接到1或多个A吗？

如果A可以链接到多个B，B可以链接到多个A，那么您需要一个多到多的链接。

如果A最多可以链接到1B，B最多可以链接到多个A，则需要一个一对多的链接，其中链接列位于表A中。

如果A最多可以链接到1B，B最多可以链接到1A，则需要一对一的链接。此时，您应该考虑是否可以将它们连接到一个表中，尽管从其他考虑因素来看，这可能是不可能的，也可能是好的。

在您的例子中，您会问自己一个问题:一个PossessableObject最多只能链接到其他一个PossessableObject或许多其他PossessableObject吗？或者换句话说:一个PossessableObject最多只能被其他一个PossessableObject或许多其他PossessableObject拥有吗？如果答案最多为1，则使用一对多的链接，如果答案是多的，则使用多到多的链接。

另外，关于每种可能类型的对象的PossesableObject_Table问题:我认为最好将它们的共同点放在一个表中，然后指定类型。而不是为具有对象的唯一属性的每种类型的对象创建一个独立的表，并将它们连接起来，但是您的方法也会工作。这取决于您有多少种不同的类型，以及您的发现最容易使用的是什么。记住:只要是有效的，它是好的。