Java8流操作是否被缓存？

Question

我在用Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 0 @ 2.70GHz (2 CPUs), ~2.7GHz运行的个人电脑中运行了下面的示例代码

    String format = "%7s run taken %6d micro seconds %5d findAny";

    // First run
    long start = System.nanoTime();
    int rand = IntStream.range(0, 100000).parallel().findAny().getAsInt();
    long end = System.nanoTime();
    System.out.println(String.format(format, "First", ((end - start) / 1000), rand));

    // Subsequent runs
    for (int i = 0; i < 25; i++) {
        start = System.nanoTime();
        rand = IntStream.range(0, 100000).parallel().findAny().getAsInt();
        end = System.nanoTime();
        System.out.println(String.format(format, "Subseq", ((end - start) / 1000), rand));
    }

其输出

  First run taken  92532 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     61 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     37 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     52 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     42 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     33 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     32 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     34 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     33 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     34 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     32 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     32 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     46 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     36 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     31 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     43 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     34 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     31 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     32 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     37 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     45 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     49 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     32 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     31 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     31 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     37 micro seconds 50000 findAny

我们可以看到第一次运行和后续运行所花费的时间不同。

1. 这是否意味着流操作被缓存？是否有为Java8中的流实现的内部缓存？
2. 有时findAny返回不同的值，但是所花费的时间几乎等于后续的运行，而不是第一次运行。

见下文

  First run taken  84099 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken    163 micro seconds 25000 findAny
 Subseq run taken     46 micro seconds 50000 findAny
 Subseq run taken     52 micro seconds 25000 findAny

Answer 1

这是否意味着流操作被缓存？

不，为实现lambda而生成的代码和加载的类都是缓存的。

是否为Java8中的流实现了任何内部缓存？

流没有特殊的缓存。

有时findAny返回不同的值，但是所花费的时间几乎等于后续的运行，而不是第一次运行。

确实如此。没有缓存任何关于结果的内容。当您第一次为加载代码支付罚款时。

顺便说一句，在代码至少运行了10,000次之后，才会真正优化编码。在计时之前，我会反复运行这个测试大约10秒。