对于c中有double的函数，有不同的语法吗？

Question

我对C语言的编码很陌生，所以我确信这是一个基本的问题。在我看来，这段代码应该读取一个输入，运行什么都不做的rcall()，并输出相同的值。这对于int()值非常有效，但是一旦我切换到double，输出就不会从-6158改变。如何修正这个逻辑错误？

    double input, output, rcall(x);

    int main(void){
       scanf("%lf", &input);                  /*read the input*/
       output=rcall( input);                  /*call the function*/
       printf("%lf", output);                 /*print the output*/
      }

    double rcall(x){                          /*this function does nothing*/
       return x;
    }

Answer 1

这里的问题是，您使用的是一个17年前的编译器，或者您的当前编译器被错误地配置为编译代码，就好像它比17年老了一样。

double rcall(x);宣言在现代C中是无稽之谈。

但是古C允许草率的声明，其中没有指定所有类型，甚至允许您调用没有声明的函数。然后编译器将总是“有帮助地”假设那些没有显式指定的类型都是int。如果事实证明它们实际上不是，那么您的程序就会崩溃和烧毁。

这个愚蠢的系统是在1999年用"C99“标准从C语言中删除的。在现代C中，你的声明应该是

double rcall (double x);

定义应该是

double rcall (double x)
{
  return x;
}

如果您正在使用GCC，您可以通过添加选项gcc -std=c11 -pedantic-errors，将其配置为根据现代标准C更正代码。那么您就会得到原始代码的编译器错误。

Answer 2

将x声明为双重类型

   double rcall(double x)