因此,我目前正在构建一个允许将CSS存储在MariaDB (MySQL)数据库中的系统。我目前正在研究这方面的逻辑流程,并想知道在媒体查询方面有什么更好。
所以,我真正想知道的是;
我应该在CSS文件的顶部加载媒体查询,还是在CSS文件的顶部加载非媒体查询选择器?哪一种更好?或者这是主观的,因为代码是如何覆盖页面的。
提前谢谢各位。
发布于 2016-09-29 12:32:09
实际上,这可能是主观的,但是,这是最好的做法。
我喜欢的是将普通的CSS选择器保存在一个文件中,比如app.scss,在开发时将媒体查询保留在另一个文件中,比如responsive.scss。因此,甚至更好的做法是将所有模块分开。但是,最后,您需要将它们连接起来,最好的方法是先保持正常的CSS选择器,然后再加载媒体查询。
@import 'custom/app';
@import 'custom/responsive';遵循这一做法的原因是CSS将自上而下读取,因此,您可能会理解,所有媒体查询规则都将在其原始规则之后被隐含,并且不会影响响应性。
总之,这可能是一个非常重要的主题,其他开发人员可能更喜欢在后面编写CSS和媒体查询CSS规则,但这很明显,他们最有可能在主要规则之后编写媒体查询代码。为了澄清,我将只编写一个从我的角度来看的示例代码:
好
body {
background-color: lightblue;
}
@media only screen and (orientation: landscape) {
body {
background-color: lightblue;
}
}BAD
@media only screen and (orientation: landscape) {
body {
background-color: lightblue;
}
}
body {
background-color: lightblue;
}更新:
我还想提到两种不同的方法。
移动第一
您的小屏幕样式在您的常规屏幕CSS中,然后随着屏幕变得更大,您将覆盖所需的内容。
body { background: lightblue; }
@media (min-width: 480px) {
body { background: lightblue; }
}桌面第一
您的大屏幕样式在您的常规屏幕CSS中,然后随着屏幕变得更小,您将覆盖所需的内容。
body { background: lightblue; }
@media (max-width: 480px) {
body { background: lightblue; }
}发布于 2016-09-29 12:39:14
无所谓。出于实际目的,我将媒体查询放在建模元素之后,但是您可以将所有查询放在页面的顶部或底部,这样就会变得无关紧要(它不会加载得更快或更慢)。为了调试目的,我认为我的方法更好。
例如:
.box { max-width: auto; }
@media (min-width: 1200px) {
.box {
max-width: 10px;
}
}https://stackoverflow.com/questions/39769616
复制相似问题