blocks|key|2909575|text|用这两种方法将一个数字乘以8在C中有什么区别吗？|type|blockquote|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2909576|是。对于已经是8的倍数的输入，它们产生不同的结果。方法(A)没有改变这种输入，但是方法(B)返回8的下一个较大倍数(假设没有溢出)。|unstyled|2909577|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|E|3|-4|5|D|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]]|F|$]]

<blockquote>
 Is there any difference between [these] two ways to round a number to a multiple of 8 in C[?]
</blockquote>

Yes. They produce different results for inputs that are already multiples of 8. Approach (A) returns such inputs unchanged, but approach (B) returns the next larger multiple of 8 (supposing no overflow).

blocks|key|3317896|text|两人正在做不同的事情：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3317897|第一个序列正确地保持了8的倍数。|unordered-list-item|3317898|第二个序列从8到16，16到24，依此类推。|3317899|以下是值0.19的两个片段的输出序列，并突出显示了不同之处：|3317900|0+8+8|3317901|1+8+8|3317902|2+8+8|3317903|3+8+8|3317904|4+8+8|3317905|5+8+8|3317906|6+8+8|3317907|7+8+8|3317908|8+8+16|offset|length|style|BOLD|3317909|9+16+16|3317910|10+16+16|3317911|11+16+16|3317912|12+16+16|3317913|13+16+16|3317914|14+16+16|3317915|15+16+16|3317916|16+16+24|3317917|17+24+24|3317918|18+24+24|3317919|19+24+24|3317920|entityMap^0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|6|0|0|0|0|0|0|0|0|0|8|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|1T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|E|3|F|5|D|7|1U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|H|5|6|7|1V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|1W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|D|7|1X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|D|7|1Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|D|7|1Z|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|D|7|20|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|S|3|T|5|D|7|21|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|U|3|V|5|D|7|22|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|W|3|X|5|D|7|23|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Y|3|Z|5|D|7|24|8|@$10|25|11|26|12|13]]|9|@]|A|$]]|$1|14|3|15|5|D|7|27|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|16|3|17|5|D|7|28|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|18|3|19|5|D|7|29|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1A|3|1B|5|D|7|2A|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1C|3|1D|5|D|7|2B|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1E|3|1F|5|D|7|2C|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1G|3|1H|5|D|7|2D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1I|3|1J|5|D|7|2E|8|@$10|2F|11|2G|12|13]]|9|@]|A|$]]|$1|1K|3|1L|5|D|7|2H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1M|3|1N|5|D|7|2I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1O|3|1P|5|D|7|2J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1Q|3|-4|5|6|7|2K|8|@]|9|@]|A|$]]]|1R|$]]

The two are doing different things:

<ul>
<li>The first sequence correctly keeps multiples of 8 in place</li>
<li>The second sequence rounds 8 up to 16, 16 up to 24, and so on.</li>
</ul>

Here is the sequence of outputs for both snippets for values 0..19, with differences highlighted:

<ul>
<li>0 8 8</li>
<li>1 8 8</li>
<li>2 8 8</li>
<li>3 8 8</li>
<li>4 8 8</li>
<li>5 8 8</li>
<li>6 8 8</li>
<li>7 8 8</li>
<li>8 8 16</li>
<li>9 16 16</li>
<li>10 16 16</li>
<li>11 16 16</li>
<li>12 16 16</li>
<li>13 16 16</li>
<li>14 16 16</li>
<li>15 16 16</li>
<li>16 16 24</li>
<li>17 24 24</li>
<li>18 24 24</li>
<li>19 24 24</li>
</ul>

blocks|key|3317937|text|方法A保持8的倍数相同的值，并舍入其他值。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3317938|方法B不适用于8的倍数，因为它也将这些倍数圈起来。|3317939|例如：(16/8%2B1)*8+==+(2%2B1)*8+==+3*8+==+24。|offset|length|style|CODE|3317940|entityMap^0|0|0|3|Y|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|N|8|@$F|O|G|P|H|I]]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$]]

Method A keeps multiples of 8 the same value and rounds other values up.

Method B won't work for multiples of 8, as it rounds those up as well.

For example: <code>(16/8+1)*8 == (2+1)*8 == 3*8 == 24</code>.

blocks|key|3317978|text|正如其他人所说，A和B的行为不同。两种情况下都可以尝试使用size+=+8。解决方案B肯定是错误的，因为8导致了16。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|3317979|四舍五入可以通过多种方式完成。尤其是负数是很棘手的。-4是导致-8还是0|3317980|我会选择round+to+nearste，Round+half+away+from+zero是这样的：|3317981|size+=+(size+>=+0)+?+8*((size%2B4)/8)+:+8*((size-4)/8);|code-block|syntax|javascript|3317982|有关四舍五入的更多信息，请参见https://en.wikipedia.org/wiki/Rounding。|3317983|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://en.wikipedia.org/wiki/Rounding^0|T|8|1G|1|1K|2|0|Q|2|V|2|Z|1|0|4|G|L|P|0|0|F|12|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|Y|8|@$9|Z|A|10|B|C]|$9|11|A|12|B|C]|$9|13|A|14|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|15|8|@$9|16|A|17|B|C]|$9|18|A|19|B|C]|$9|1A|A|1B|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|1C|8|@$9|1D|A|1E|B|C]|$9|1F|A|1G|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|J|3|K|5|L|7|1H|8|@]|D|@]|E|$M|N]]|$1|O|3|P|5|6|7|1I|8|@]|D|@$9|1J|A|1K|1|1L]]|E|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|1M|8|@]|D|@]|E|$]]]|R|$S|$5|T|U|V|E|$W|X]]]]

As others has stated, the A and B behave differently. Just try with <code>size = 8</code> for both. Solution B is for sure wrong as <code>8</code> results in <code>16</code>.

Rounding can be done in several ways. Especially negative numbers can be tricky. Should <code>-4</code> result in <code>-8</code> or <code>0</code>?

I would go for <code>round to nearste</code> with <code>Round half away from zero</code> like this:

<pre><code>size = (size &gt;= 0) ? 8*((size+4)/8) : 8*((size-4)/8);
</code></pre>

See <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Rounding" rel="nofollow">https://en.wikipedia.org/wiki/Rounding</a> for more about rounding.

blocks|key|1716611|text|四舍五入到2的幂可以像|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1716612|size+=+(size+%2B+7)+&+(~7)|code-block|syntax|javascript|1716613|有时，当你在没有快速乘法/除法的CPU上时会有所帮助|1716614|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|L|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

Rounding up to a power of 2 can be done like

<pre><code>size = (size + 7) &amp; (~7)
</code></pre>

Sometimes helps when you're on a CPU that has no fast multiplication / division

blocks|key|2909641|text|size为8,+16,+24,+32+...时的不同结果|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|2909642|当size为-7,+-15,+-23+...时，结果不同。|2909643|对于大于1的值，A是正确的。|2909644|B对8的正倍数是不正确的。|2909645|对于size+==+0来说，两者都失败了。size+<+0对OP是否重要尚不清楚。|2909646|要将unsigned舍入到N的倍数，这也适用于size+==+0。|2909647|#define+N+8
unsigned+size;
unsigned+rounded_size+=+(size+%2B+N+-+1)+%25+N;|code-block|syntax|javascript|2909648|entityMap^0|0|4|5|H|0|1|4|6|G|0|8|1|0|0|1|0|2|9|L|8|0|2|8|D|1|N|9|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|W|8|@$9|X|A|Y|B|C]|$9|Z|A|10|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|11|8|@$9|12|A|13|B|C]|$9|14|A|15|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|16|8|@$9|17|A|18|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|19|8|@$9|1A|A|1B|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|L|3|M|5|6|7|1C|8|@$9|1D|A|1E|B|C]|$9|1F|A|1G|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|N|3|O|5|6|7|1H|8|@$9|1I|A|1J|B|C]|$9|1K|A|1L|B|C]|$9|1M|A|1N|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|P|3|Q|5|R|7|1O|8|@]|D|@]|E|$S|T]]|$1|U|3|-4|5|6|7|1P|8|@]|D|@]|E|$]]]|V|$]]

Different results when <code>size</code> is <code>8, 16, 24, 32 ...</code> 
Different results when <code>size</code> is <code>-7, -15, -23 ...</code>. 

<code>A</code> is correct for values greater than 1. 
<code>B</code> is not correct for positive multiples of 8.

Both fail for <code>size == 0</code>. Unclear if <code>size &lt; 0</code> is important for OP.

To do <code>unsigned</code> rounding up to a multiple of <code>N</code> which also works for <code>size == 0</code>.

<pre><code>#define N 8
unsigned size;
unsigned rounded_size = (size + N - 1) % N;
</code></pre>

If size is a int variable

<pre><code>int size = 10;
</code></pre>

And I want to round up size to a multiple of 8, what is the difference between the two ways:

A:

<pre><code>size = 1 + ((size - 1)/8);
size = size * 8;
</code></pre>

B: 

<pre><code>size = (size/8+1)*8;
</code></pre>

Thanks in advance.

Is there any difference between the two ways to round a number to a multiple of 8 in C

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

如果大小是int变量int size = 10;我想把大小乘以8，这两种方法有什么区别：答：size = 1 + ((size - 1)/8);size = size * 8;B：size = (size/8+1)*8;提前谢谢。

问用这两种方法将一个数字乘以8在C中有什么区别吗？
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问用这两种方法将一个数字乘以8在C中有什么区别吗？EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问用这两种方法将一个数字乘以8在C中有什么区别吗？
EN