如果消息被发布(启用确认)到具有自由消费者的队列，RabbitMQ是否提供传递保证？

Question

上下文：

假设我使用RabbitMQ执行以下操作：

1. 将使用者连接到RabbitMQ中的队列RabbitMQ。
   • 这个消费者可以是在noack模式下，也可以不是；没有区别。
   • 如果不处于noack模式，则假设该使用者设置了basic.qos和channel.flow，使其能够接收消息；它的缓冲区没有满，并且能够使用。

​

1. 将发布服务器连接到同一个RabbitMQ集群，并将强制消息(启用公布确认 )发布到Q。
2. 在发布服务器中接收basic.ack。

问题：

• 当返回该basic.ack时，RabbitMQ是否保证将该消息发送到使用者的远程套接字？我知道它不能保证消息已经到达了消费者的本地套接字缓冲区，但是我感兴趣的是代理是否发送了它。
• mandatory出版物的存在/缺位是否以任何方式影响这些保证？
• 消息发布前队列是否完全为空，是否以任何方式影响这些保证？
• RabbitMQ路由消息的版本是否以任何方式影响这些保证(即，这些保证仅存在于某些RMQ版本中)？
• 信息的持久性是否以任何方式影响这些保证？
• 目标RMQ是否是聚类以任何方式影响这些保证？
• 每条消息的过期时间是否会以任何方式影响这些保证？

TL;DR:在哪些情况下，RMQ保证， 向发布者发送了已发布的消息，已从代理发送给消费者？

我尝试过的：

我试着用连接消费者和将消息发布到不同配置的队列来测试这一点。这些消息通常是在接收到basic.ack时收到的。但是，我无法由此推断出任何保证，因为在许多地方引入了延迟和混淆：

• 将basic.ack传输回发行者的时间。
• 消息体到使用者的传输时间。
• 同步发布者和使用者之间的跟踪时钟(如果它们位于单独的主机上/在不同的进程中)，这很难证明。

因此，我希望了解代理本身由于其内部代码流而提供的担保，因为它在外部验证这些东西(没有模糊程序或类似杰普森的东西)。

Answer 1

是否存在RMQ向发布者保证已从代理发送到使用者的已发布消息的任何情况？

不是的。

发布服务器的ack是消息已被RabbitMQ交换接收并将被路由的语句。

例如，您可以使用未连接到队列的路由密钥将消息路由到遗忘状态。在这种情况下，发布者仍然接收ack，因为消息已经发布。只是哪儿都没去。